Skillnad mellan positiv lins och negativ lins
Som rubriken lyder. Det enda jag kom fram till är att positiv lins är tjockare i mitten och tvärtom för en negativ lins. Jag vet andra saker men jag kan inte formulera mig riktigt, någon som har en bra sida eller kan förklara? Gärna med bilder.
Kanske några frågor att fundera på.
1) Det finns mer tekniska namn än tjockare eller tunnare på mitten. Båda börjar med k.
2)Det är också en markant skillnad på var fokus ligger för de två typerna.
3)ilken förstorar, vilken förminskar?
1) Det finns mer tekniska namn än tjockare eller tunnare på mitten. Båda börjar med k.
Konvex och konkav.
2)Det är också en markant skillnad på var fokus ligger för de två typerna.
På den ena så skär alla ljusstrålar varandra en en punkt på den optiska axeln medan på den andra (konkav lins) så skär de inte varandra alls?
3)ilken förstorar, vilken förminskar?
Menar du avbildningen? Vet inte riktigt, gissar på att objekt som avbildas på en positiv lins blir större ju närmare linsen objektet är? Jag känner mig förvirrad. :(
Har du ett förstoringsglas? Är det tjockare eller tunnare på mitten?
Smaragdalena skrev:Har du ett förstoringsglas? Är det tjockare eller tunnare på mitten?
tjockare.
Några länkar till mer eller mindre användbara sidor.
Klicka runt och testa lite. Återkom gärna med frågor.
EDIT: skippa länken från Olympus. Den kallar ibland felaktigt positiva linser för negativa och ritar strålar som inte stämmer överens med verkligheten.
https://www.olympus-lifescience.com/en/microscope-resource/primer/java/microscopy/variablelens/
Hur byter man till konkav lins i första länken?
Description
Simulation of image formation in concave and convex lenses. Move the tip of the "Object" arrow to move the object. Move the point named " Focus' " to change the focal length. Move the point named " Focus' " to the right side of the lens to change to a concave lens.
Om du håller upp ett förstoringsglas (Konvex) mot solen, så kommer solens strålar in parallellt mot glaset och bryts, konvergerar mot en punkt. Denna punkt kan ju tända eld på papper mm.
Vad du får i punkten är en bild av solen, fast väldigt liten sådan. Avståndet från linsen till punkten kallas brännvidd.
Om du håller upp en (Konkav lins) mot solen så kommer fortfarande solens strålar parallellt mot mot linsen men nu sprids de ut, divergerar. Om du följer de divergerande strålarna tillbaka en bit så hamnar fokalpunkten nu bakom linsen, alltså mellan solen och linsen. Du kan inte tända eld med den linsen. Du kan heller inte avbilda reella bilder i linsens fokalpunkt, men du får en virtuell bild.
Tack för alla bidrag. Jag har nu tittat på denna video men förstod inte riktigt det där med virtuellbild. Dessutom förstod jag inte hur en negativ lins kan har en fokalpunkt trots att ljuset divergerar genom den!
Fokalpunkten för en negativ lins är den punkt där en liten ljuskälla skulle ge ljus som blir parallella ljusstrålar när ljuset har passerat genom linsen.
Smaragdalena skrev:Fokalpunkten för en negativ lins är den punkt där en liten ljuskälla skulle ge ljus som blir parallella ljusstrålar när ljuset har passerat genom linsen.
Förstod tyvärr inte vad du menar. Jag vet att fokalpunkten hamnar till "vänster" om linsen men ändå, vad är en virtuell bild per definition i det här sammanhanget?
En reell bild finns på ett ställe där strålarna från en punkt på objektet går ihop till en ny punkt.
En virtuell bild uppstår när det ser ut som att strålarna från en punkt på objektet kommer från en annan punkt. Nedan kan man se en virtuell bild om man tittar genom den negativa linsen från höger. Linsen gör att objektet (som ligger på avstånd O från linsen) ser ut att ligga på avstånd I från linsen. Den virtuella bilden är här mindre än objektet.
Om du tittar in från höger så kommer det att se ut som att ljus som kommer in i linsen parallellt med optiska axeln från vänster istället kommer från fokalpunkten. En sådan stråle är här ritad från objektet. Hade linsen varit positiv så hade stålen istället fått genom linsen fokalpunkt till höger om linsen.
