Skillnad mellan N20 och NO
Hej, förstår inte riktigt denna fråga:
Vilken egenskap har
Växthusgaser brukar väl vara bra på att absorbera våglängder som motsvarar infraröd strålning, vilket avges av jordytan vid den temperatur som råder. Har du kollat upp vilka våglängder ämnena absorberar?
Smaragdalena skrev :
Teraeagle skrev :Växthusgaser brukar väl vara bra på att absorbera våglängder som motsvarar infraröd strålning, vilket avges av jordytan vid den temperatur som råder. Har du kollat upp vilka våglängder ämnena absorberar?
Nej, ska kolla upp det! Men tror egenskapen är att N2O är en icke−brännbar gas tillskillnad från NO?
Varför skulle det göra ämnet till en växthusgas? Metan är en brännbar gas men samtidigt en mycket potent växthusgas.
Teraeagle skrev :Varför skulle det göra ämnet till en växthusgas? Metan är en brännbar gas men samtidigt en mycket potent växthusgas.
Sant, hittar inte mycket om våglängderna men kan det vara att N2O har bättre absorptionsförmåga än NO då deras våglängder våglängder skiljer dem åt?
Kolla dessa två länkar:
http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C10024972&Type=IR-SPEC&Index=1
http://webbook.nist.gov/cgi/inchi?ID=C10102439&Mask=80
Låg transmittans betyder hög absorbans.
Teraeagle skrev :Kolla dessa två länkar:
http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C10024972&Type=IR-SPEC&Index=1
http://webbook.nist.gov/cgi/inchi?ID=C10102439&Mask=80
Låg transmittans betyder hög absorbans.
Tack så mycket! Ser nu att redan vid ca 500cm börjar N20 absorbera medan för NO är det inte förens mellan 1500-2000cm! Så det är alltså det som skiljer dem åt mest? Absorptionsförmågan och våglängderna?
Det är vad jag också tror.
