Skillnad mellan cellerna i en suckulent och ett barr

Hej!

Vi har genomfört en laboration där vi undersöker skillnader i cellerna hos en suckulent och hos ett barr. De tydliga skillnader vi kunde se under laborationen var hur cellerna var formade och att klyvöppningarna finns på insidan av barret men inte suckulenten. 

Jag hittade i princip ingenting och hur en cell i ett barr är uppbyggd och ingenting om hur cellerna i en suckulent är uppbyggd på internet. Därför är de svårt att göra en jämförelse mellan dessa. Under laborationen såg vi inte heller så detaljerat på cellerna och kunde inte se vakuoler eller kloroplaster. 

Jag behöver jämföra de båda cellerna i slutsatsen på min labbrapport men har inte mycket att utgå ifrån. 

Hittills har jag dessa stödord:

Båda celler är växtceller vilket innebär att de är uppbyggda på samma sätt och skillnader efter miljö bör därför inte vara extremt stora. 

Cellerna i barret har hårdare cellväggar och därför bildar de tydligare boxar. Barret har ett ytskikt, även kallat epidermis, som är mycket tjockt för att klara av både kyla och torka. De svarta prickarna som liknade kaffebönor i mitten av varje box är klyvöppningarna. De flesta växter har klyvöppningarna på utsidan men för att barret ska kunna stå emot detta karga klimat är klyvöppningarna nedsänkta i barret. 

Cellerna i sukulenten var de bubblor som syntes. Dessa har en mjukare cellvägg vilket gör att hela bladet inte har en lika hård och strikt uppbyggnad. De små gröna kornen som syntes var kloroplaster (dessa syntes inte i barret då delen var för tunn). Klyvöppningarna i dessa celler var mer runda och mindre tydliga, detta eftersom de sitter mer på utsidan av bladet. De flesta celler i suckulenter har större vakuoler då de ska kunna bevara vatten under längre tid. 

Hur skulle jag kunna utveckla och vilka slutsatser kan jag dra utifrån cellernas olika uppbyggnad beroende på klimat?

Tacksam för all typ av hjälp. 

Mvh