Skillnad: arkadiska och imperialistiska natursynen

Fått i fråga av min lärare om jag kan redogöra skillnaden mellan den arkadiska natursynen  och imperialistiska är, och hur det påverkat människor och deras förhållande till naturen. 

Kort och gott man kan ju uttrycka det som att den arkadiska natursynen är den rofyllda och den idylliskt lantliga, och den imperialistiska är ett sätt att göra om naturen på ett sätt så att den passar oss, alltså att världen är gjord för oss människor, inte människan för världen. 

Någon som har några idéer och punkter? :)