Ska jag alltid tänka på att a kommer före b i alla svar
Det här var den sista uppgiften i boken som var röd (grad 2). b) uppgiften fick jag räkna om efter att jag såg vad facit ville ha. Jag fick svaret till -ba, facit ville ha -ab. Vet att a kommer före b (så klart) så frågan är väl om jag alltid ska tänka så, dvs att flytta om så jag får svaret i alfabetisk ordning?
Uppgiften: Linjen ax + by + c = 0 är given. b) Bestäm ett uttryck för normalens riktningskoefficient.
Min uträkning, hur jag tänker:
y= -ax/b -c/b
k1 * k2=-1
k1= -a/b
k2=?
-a/b * K2 = -1
-a/b * K2 =-1
*b. *b. *b
-a * K2 =-b
-a * K2 =-b
+a. +a. +a
K2 =-ba
Jag fick det till -ba, facit vill ha -ab. Kanske är en dum fråga eller mer självklar fråga, men ville ändå fråga nån som kan det här, än att anta att jag alltid ska flytta om det till alfabetisk ordning.
-ab -> (-a) * b
-ba -> (-b) * a
Naturens skrev:Jag fick det till -ba, facit vill ha -ab. Kanske är en dum fråga eller mer självklar fråga, men ville ändå fråga nån som kan det här, än att anta att jag alltid ska flytta om det till alfabetisk ordning.
Nej, det finns inget som säger att -ab är ett "rättare" svar än -ba.
Alfabetisk ordning är det vanligaste, men det borde inte finnas minsta risk för poängavdrag om man svarar -ba.
Ett tillfälle när man ofta väljer något annat är när man har någon symmetrisk konstruktion med fler än två variabler. T.ex. xy+yz+zx.
Tack för alla svar
Däremot får jag ett annat svar, nämligen att normalens riktningskoefficient är b/a.
Har du verkligen skrivit av frågan och facit rätt?
Men ojjjj vad pinsamt, sorry!! Jag såg fel i facit. Då har jag ju verkligen helt fel i min uträkning.
OK bra, men skriv inte som du gör, då tror man att du först muliplicerar vänsterledet med b två gånger och attt du sedan dividerar vänsterledet med -a två gånger
Skriv hellre så här:
Jaha okej Tack, ska tänka på det i fortsättningen.
