Sexualitet
Hej! Jag sitter och funderar över ett dilemma, hur man ska tänka när livsåskådningen eller religoner man följer inte accepterar homosexualitet samtidigt som man själv är homosexuell?
Jag tänker att det är svårt men att man väljer att leva med det är ju det enda valet eftersom att man inte kan tänka bort något sådant men behöver mer hjälp på traven.
Låt oss säga att man tror på en religion som t.ex förkunnar:
1. det finns en gud som vi kallar x
2. Gud är god
3. homosexuallitet är fel
Om man då är homosexuell har man egentligen bara två val:
1. försöka förändra religionen (t.ex har svenska kyrkan förändras och behandlar nu homosexuella som alla andra)
2. Om inte 1. går får man hitta annan lämplig religion eller starta en egen religion som har alla saker man tror på men inte de saker man inte tror på.
Att fortsätta vara en del av en religion som inte accepterar en är en dålig lösning tycker jag. Det mår man knappast bra av.
Det ska dock nämnas att få stora religioner är åsiktsmässigt homogena. Det finns många djupt religiösa (inom religioner som har homofobiska värderingar) som tycker och tror att sättet gud skapade en person på aldrig kan skilja en från religionens gud(ar)s kärlek.
Smutstvätt skrev:Det ska dock nämnas att få stora religioner är åsiktsmässigt homogena. Det finns många djupt religiösa (inom religioner som har homofobiska värderingar) som tycker och tror att sättet gud skapade en person på aldrig kan skilja en från religionens gud(ar)s kärlek.
Det är den bästa inställningen!
Hur hanterar de om det står i deras heliga skrifter att homosexualitet är fel?
Jag vet inte hur t.ex Svenska kyrkan hanterade det. Kanske genom att sätta andra delar av bibeln av som viktigare?
Det viktiga var att de ändrade sin inställning.
Om man tror på det det mesta som står i sina heliga skrifter, men inte allt, så har man förändrat religionen eller skapat en ny.
Om man t.ex tror på en bokstavlig tolkning av Koranen är det svårt att vara homosexuell, men det finns andra inriktningar inom Islam som visar större acceptans. Så då kan man kanske försöka se på dem istället. Eller försöka förändra den inriktning man redan tillhör.
Om du tror på en gud och är homosexuell så är det viktigaste att du kommer fram till vad du och din gud har för inställning. Försök att strunta i vad andra tycker. (lätt att säga men ...)
joculator skrev:Smutstvätt skrev:Det ska dock nämnas att få stora religioner är åsiktsmässigt homogena. Det finns många djupt religiösa (inom religioner som har homofobiska värderingar) som tycker och tror att sättet gud skapade en person på aldrig kan skilja en från religionens gud(ar)s kärlek.
Det är den bästa inställningen!
Hur hanterar de om det står i deras heliga skrifter att homosexualitet är fel?
Det är nog väldigt olika, men åtminstone inom kristendom är ju den heliga skriften inte skriven av gud, utan av människor.
Jag vet inte hur t.ex Svenska kyrkan hanterade det. Kanske genom att sätta andra delar av bibeln av som viktigare?
Det viktiga var att de ändrade sin inställning.Om man tror på det det mesta som står i sina heliga skrifter, men inte allt, så har man förändrat religionen eller skapat en ny.
Många personer lever ju inte i full enlighet med alla skrifter och läror. Det går att välja lite grann. :)
Smutstvätt skrev:joculator skrev:Smutstvätt skrev:Det ska dock nämnas att få stora religioner är åsiktsmässigt homogena. Det finns många djupt religiösa (inom religioner som har homofobiska värderingar) som tycker och tror att sättet gud skapade en person på aldrig kan skilja en från religionens gud(ar)s kärlek.
Det är den bästa inställningen!
Hur hanterar de om det står i deras heliga skrifter att homosexualitet är fel?
Det är nog väldigt olika, men åtminstone inom kristendom är ju den heliga skriften inte skriven av gud, utan av människor.
Ok, så man behöver inte tro på allt som står i bibeln för den är skriven av människor. (det är ju tur det)
Får man själv välja vilka delar man tror på? Hur mycket kan man förändra och ändå räkas som kristen?
Finns det saker man inte får ändra på? Vem bestämmer?
Jag vet inte hur t.ex Svenska kyrkan hanterade det. Kanske genom att sätta andra delar av bibeln av som viktigare?
Det viktiga var att de ändrade sin inställning.Om man tror på det det mesta som står i sina heliga skrifter, men inte allt, så har man förändrat religionen eller skapat en ny.
Många personer lever ju inte i full enlighet med alla skrifter och läror. Det går att välja lite grann. :)
Det finns tyvärr de som inte håller med om det (vilket skapar många problem).
Ok, så man behöver inte tro på allt som står i bibeln för den är skriven av människor. (det är ju tur det)
Får man själv välja vilka delar man tror på? Hur mycket kan man förändra och ändå räkas som kristen?
Finns det saker man inte får ändra på? Vem bestämmer?
Det beror väl på hur en ser på saker, men det är inte omöjligt att tänka att översättningar och tolkningar över tid kan ha förvrängt vissa budskap och formuleringar. Tiden leker viskleken, om en inte är väldigt noggrann. Att tillhöra en religion är en komplicerad fråga. Är en kristen enbart för att en är döpt? Kan en person vara kristen utan att vara döpt? Jag vet inte.
Det finns tyvärr de som inte håller med om det (vilket skapar många problem).
Ja, tyvärr, men andras val påverkar inte nödvändigtvis individens möjlighet att välja vad som känns bra. :)
