Sektionalism under Amerikanska inbördskriget
Jag fattar inte grejen med sektionalism under Amerikanska inbördskriget
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sektionalism
I artikeln kan du tolka att egen intresse för en helhet sitter i en helhet som styr över en ideologi som inte gynnar det demokratiska intresset som allas likas värde. Den gyllene regeln är inte lämpad i Sektionalism. Då "sektionalism" är en ideologi som gynnar en minoritet istället för en majoritet som tolkas att under innebördeskriget vill en sida strida för samma rättigheter bortsett från ideologisera där med motpart som strider för olikheter och rättigheter mellan dess olikheter som t.e.x svarta och vita. Genom dem olika staterna som Syd och Nord stater. Där den det gemensamma inte är den samman för alla eller för dess like av sådan demokrati av styrelse. Sektionalism kan tolkas genom att du bryter ur Sektion och "ism" som ett suffix och då förstår "sektion sekt·ion substantiv ~en ~er 1 genomskärning; avsnitt; underavdelning, obduktion – Alla sammansättn. med sektions- hör till sektion 1." och "ism substantiv ~en ~er • riktning, skola särskilt inom konsten". Och tolkar att underordning ska styra en majoritet där med i riktning till en majoritets ideologiska demokrati i motsatts till en majoritets riktning av en större demokrati.