Segregation - varför anses det vara ett strukturellt problem i samhället?
Hej!
Blev nyss medlem då jag snubblade in på denna sidan när jag satt och pluggade, lite komiskt.
Vet därav inte riktigt hur detta fungerar, så jag gör mitt bästa, så får ni helt enkelt rätta mig om det blivit något galet ^^
Min nuvarande kurs är Etnicitet och kulturmöten, och den kursen har verkligen gjort mig gråhårig, och ovanpå allt är jag försenad, så denna kursen är inget annat än trubbel. ^^
Jag brukar inte riktigt be andra om deras tankar och åsikter, men känner nu att det verkligen är nödvändigt för att kunna avsluta och gå vidare till nästa! :)
Jag börjar med att skriva frågan så som det står i uppdraget:
"Förklara varför olika typer av segregation kan ses som ett strukturellt problem i samhället.
Ge exempel."
Här har jag skrivit om olika sorters segregation, till exempel i skolan, på arbetsmarknaden samt bostadsområden, även att det kan förekomma på bostadsmarknaden men är då oftast fråga om diskriminering.
Jag har också skrivit om anledningar som kan leda till segregation, såsom socioekonomiska resurser, utbildningsnivå, nationalitet, religion, etnisk tillhörighet och migrationsbakgrund.
Jag funderar på att "väva in" Ervin Goffmans teori om stigmatisering, men är lite kluven och förvirrad med hur jag kan gå vidare..
Såå, nu ber jag på mina bara knän.
Hade ni kunnat dela era tankar och åsikter med mig?
Man skulle kunna tänka sig att segregation är någonting man föds in i, särskilt om segragationen i fråga ger upphov till eller bygger på fientlighet gentemot majoritetssamhället. Så sett är det strukturellt.
Om man växer upp i exempelvis en svensk förort där det förekommer mycket fientlighet mot svenskar finns risken att man anammar den fientligheten, eftersom den stärker ens grupptillhörighetskänsla. Människan är ett gruppdjur, och hon smäktar efter sociala sammanhang. Man rättar sig alltså ofta efter vad man ser omkring sig för att "bli en del av gruppen".
I stort tror jag socioekonomiska faktorer spelar en relativt liten roll, åtminstone i segregationen som finns i Sverige.
Jag tror dessutom att kulturkrockar skulle kunna vara en bidragande faktor till segregation. Om två kulturer visar sig vara i stort oförenliga, det vill säga att assimilering eller integration inte kan äga rum, kan det uppstå parallella samhällen.
naytte skrev:Jag tror dessutom att kulturkrockar skulle kunna vara en bidragande faktor till segregation. Om två kulturer visar sig vara i stort oförenliga, det vill säga att assimilering eller integration inte kan äga rum, kan det uppstå parallella samhällen.
Tack för dina extremt bra svar.
Detta hade jag inte ens på tapeten, men börjar spinna i lite andra banor nu! :D
Min andra fråga jag la ut som "en del" i detta uppdraget handlar faktiskt om kulturkrockar, varför de uppstår och hur de kan motverkas.
Jag är också inne på det du nämnde om att socioekonomiska, att de (iallafall i Sverige) har en mindre betydelse.
Den största segregationen tänker jag mig är den etniska.
Man lägger ofta märke till hur bostadsområden är uppdelade i "svenskar" och "invandrare", jag bor i närheten av Malmö och ett typiskt exempel där är ju Rosengård.
Nämner man det börjar folk håna de utrikes födda, och typ lägger benen på ryggen och drar.
Där ser man en tydlig segregation.
Människors identitet påverkas ju extremt mycket i grupper, då det råder en helt annan kultur.
Och som du skrev, att "bli en del av gruppen" kan ha betydelse för att känna samhörighet.
Vad tänker du om att det inte bara är invandrare som ska anpassa sig till svenskar, utan det behöver vara tvärtom också? Att svenskar behöver förhålla sig till invandrare.
För att på bästa sätt kunna blanda kulturerna tänker jag, och motverka att nya kulturkrockar uppstår.
Jag tänker att, som du skrev, man kan undvika segregation genom att vara mer öppen och mottaglig för nya kulturer, istället för att "dela upp".
Vad tänker du om att det inte bara är invandrare som ska anpassa sig till svenskar, utan det behöver vara tvärtom också? Att svenskar behöver förhålla sig till invandrare.
För att på bästa sätt kunna blanda kulturerna tänker jag, och motverka att nya kulturkrockar uppstår.
Jag tänker att, som du skrev, man kan undvika segregation genom att vara mer öppen och mottaglig för nya kulturer, istället för att "dela upp".
Frågan är om blandandet av kulturer är eftersträvansvärt, och det är inte helt klart. Det svenska majoritetssamhället är bland annat väldigt irreligiöst och egalitärt, och det skulle jag (delvis) tillskriva den kulturella homogenitet som länge rådit i Sverige. Samhället genomsyras av vissa gemensamma värderingar, som jag misstänker att du också tycker är bra. Om denna kultur nu blandades med en kultur där exempelvis religionen är en viktig del av vardagen och kvinnan är underställd mannen, skulle det nog garanterat uppstå en kulturkrock. Skulle du vara villig att rätta dig efter en sådan kultur om det innebar minskad interkulturell konflikt?
Om du frågar efter min personliga åsikt så är den att de som anländer i ett främmande land ska rätta sig efter det landets kultur och seder och inte tvärtom. Det gjorde min morfar när han kom till Sverige och jag tycker inte det är mer än rätt.
naytte skrev:Vad tänker du om att det inte bara är invandrare som ska anpassa sig till svenskar, utan det behöver vara tvärtom också? Att svenskar behöver förhålla sig till invandrare.
För att på bästa sätt kunna blanda kulturerna tänker jag, och motverka att nya kulturkrockar uppstår.
Jag tänker att, som du skrev, man kan undvika segregation genom att vara mer öppen och mottaglig för nya kulturer, istället för att "dela upp".Frågan är om blandandet av kulturer är eftersträvansvärt, och det är inte helt klart. Det svenska majoritetssamhället är bland annat väldigt irreligiöst och egalitärt, och det skulle jag (delvis) tillskriva den kulturella homogenitet som länge rådit i Sverige. Samhället genomsyras av vissa gemensamma värderingar, som jag misstänker att du också tycker är bra. Om denna kultur nu blandades med en kultur där exempelvis religionen är en viktig del av vardagen och kvinnan är underställd mannen, skulle det nog garanterat uppstå en kulturkrock. Skulle du vara villig att rätta dig efter en sådan kultur om det innebar minskad interkulturell konflikt?
Om du frågar efter min personliga åsikt så är den att de som anländer i ett främmande land ska rätta sig efter det landets kultur och seder och inte tvärtom. Det gjorde min morfar när han kom till Sverige och jag tycker inte det är mer än rätt.
Vågade inte riktigt skriva rakt ut vad jag har för personlig åsikt, angående detta ämnet..
Men jo, jag håller med dig.
Jag hade inte varit villig att rätta mig efter en sådan kultur, där kvinnorna är underställda, att religionen tar upp så mycket av ens tid (exempelvis muslimer)
Nu när du skriver det så är det logiskt, att individer oavsett kultur, språk, religion etc. får anpassa sig till landet de flyttat till.
Men tänkte på de migranter som till exempel har flytt från sitt hemland på grund av bl.a förföljelse, krig, etnisk rensning osv.
Vad tycker du om dem?
Ifall de, trots att de inte haft något val, ska rätta sig och anpassa sig efter Sverige och vår kultur?
Det är en svår fråga, men jag tycker att man, särskilt som flykting (under lång tid), har en särskild moralisk plikt att lära sig språket och försöka assimilera/integrera sig så gott som går. Om man tillåts stanna i ett land när man annars inte skulle ha någon annanstans att ta vägen är det nog det minsta man kan göra som tack.
Samtidigt är jag medveten om att många flyktingar inte ens vill vara i Sverige utan kommer hit då de saknar annat val. Det är en tuff fråga, som sagt.
