SDE - Stokastisk integral
Hej!
Jag försöker lösa följande SDE:
{dX(t)=(a-bX(t))dt+σdW(t)X(0)=x0
med a, b, σ och x0 konstanter och W(t) vanlig brownian motion.
Enligt ett tips definierade jag Y(t)=ebt(X(t)-ab).
Jag kom fram till, efter lite räknande, att Y(t)=x0+∫t0ebtσdW(t), så
X(t)=e-bt∫t0ebtσdW(t)+ab+x0e-bt
Min fråga är om jag får flytta ut ebt från integralen eftersom det är en stokastisk integral, eller om det inte är tillåtet? Varför? Ska jag byta t till typ s i dW(t) eftersom övre integrationsgränsen är t?
Huruvida du får flytta ut funktionen eller ej beror på hur du definierar differentialen av Wienerprocessen. Är det en finit differens enligt nedan?
dW(t)=1h[W(t+h)-W(t)]dt
Ebola skrev:Huruvida du får flytta ut funktionen eller ej beror på hur du definierar differentialen av Wienerprocessen. Är det en finit differens enligt nedan?
dW(t)=1h[W(t+h)-W(t)]dt
Nja? Vi har bara satt dW(t)=W(tk+1)-W(tk) typ, tror jag, där vi delar upp tidsintervallet i säg n lika stora intervaller av längd säg h=tk+1-tk. Men vi använder "forward increments" i alla fall.
EDIT: Jag vet inte om vi riktigt har definierat närmare än "". Men vi använder .
Hej,
Så som du har skrivit integralerna får du flytta ut allt, inklusive Wienerprocessen eftersom du inte integrerar med avseende på dessa överhuvudtaget; du skriver både inom integralen som för övre integrationsgräns. Spelar roll? Det är ju bara beteckningar?
Albiki skrev:Hej,
Så som du har skrivit integralerna får du flytta ut allt, inklusive Wienerprocessen eftersom du inte integrerar med avseende på dessa överhuvudtaget; du skriver både inom integralen som för övre integrationsgräns. Spelar roll? Det är ju bara beteckningar?
Tack.
Ska i bytas till (så det blir istället) om jag skriver det (som det kanske borde skrivas?) som ?
Jag vet inte riktigt hur jag ska förklara det eller ställa frågan, men på nåt sätt är väl inte beroende av ?
Eller är jag helt ute och cyklar nu?
EDIT: Varför blir det dessa otroligt stora parenteserna runt vissa av argumenten?
Det ska stå
Motsvarande för O-U processen X.
Albiki skrev:Det ska stå
Motsvarande för O-U processen X.
Just det, tack.
Vi kan skriva , eller misstar jag mig?
Då är .
Moffen skrev:EDIT: Varför blir det dessa otroligt stora parenteserna runt vissa av argumenten?
I implementeringen av LaTeX på PA måste du använda \left( ... \right) när du skriver parenteser, hak-klammrar etc.
Mot:
Skriv istället
Tack så mycket för hjälpen! Det uppskattas verkligen :)
Hej,
Det är sällan man ser frågor om stokastiska differentialekvationer här på Pluggakuten, så det är trevligt med litet omväxling.