Satser
Hej, har försökt lösa den här på möjliga vis nu men får inte något poäng alls.Det är väl en sats och subjektet en hund och objektet i soffan eller tänker jag fel?
Det ligger en hund i soffan.
Vad kallas en konstruktion som den ovan?
Identifiera subjektet
Identifiera objektet
En vanlig sats i presens.
Subjekt är "Det"
Objekt är "en hund"
"I soffan" är adverbial (rumsadverb, också känt som platsadverb)
Att skriva om t.ex. "en hund ligger" till "det ligger en hund" borde ha ett namn, tycker jag.
Det är ett generellt mönster i svenskan. Tyska kan också göra så.
Ja det stämmde det me objektet och subjektet men vad det är för konstruktion stämde inte ska man skriva sats i presens eller har den ett annat namn
Laguna skrev:Att skriva om t.ex. "en hund ligger" till "det ligger en hund" borde ha ett namn, tycker jag.
Det är ett generellt mönster i svenskan. Tyska kan också göra så.
Okej , tack då förstår jag
Fatimaaa__00 skrev:Ja det stämmde det me objektet och subjektet men vad det är för konstruktion stämde inte ska man skriva sats i presens eller har den ett annat namn
Det är en existentialsats. Använd CTRL+F och sök "existentialsats" så hittar du.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://svenska.se/SAG.pdf&ved=2ahUKEwjd9fvJz8eHAxVuFRAIHUeMAc8QFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw3A8LqWy8Fq9RRPBVyskw16
klonk skrev:Fatimaaa__00 skrev:Ja det stämmde det me objektet och subjektet men vad det är för konstruktion stämde inte ska man skriva sats i presens eller har den ett annat namn
Det är en existentialsats. Använd CTRL+F och sök "existentialsats" så hittar du.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://svenska.se/SAG.pdf&ved=2ahUKEwjd9fvJz8eHAxVuFRAIHUeMAc8QFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw3A8LqWy8Fq9RRPBVyskw16
Jag har skrivit existentialsats men jag har fått fel tidigare också, testade igen och de är fel
Grammatiskt:
Det= subjekt
ligger=predikat
en hund=objekt
i soffan=adverbial
"Det" kallas i detta fall för ett formellt subjekt, alltså att när vi tar ut satsdelar så är "det" subjektet.
Normalt är att subjektet är den som utför en handling i mening. I detta fallet är det dock egentligen objektet "en hund" som är den som verkligen gör något i meningen. Därför brukar man ibland kalla "en hund" i denna meningen för "egentligt subjekt".
Se exempelvis: Wikipedia
Jonto skrev:Grammatiskt:
Det= subjekt
ligger=predikat
en hund=objekt
i soffan=adverbial
"Det" kallas i detta fall för ett formellt subjekt, alltså att när vi tar ut satsdelar så är "det" subjektet.
Normalt är att subjektet är den som utför en handling i mening. I detta fallet är det dock egentligen objektet "en hund" som är den som verkligen gör något i meningen. Därför brukar man ibland kalla "en hund" i denna meningen för "egentligt subjekt".
Se exempelvis: Wikipedia
Yes, de har jag förstått men vad det är för typ av konstruktion får jag fel på
Vad menar du med "typ av konstruktion"?
Vad det är för typ av mening
Vad har du för typer att välja på?
Påståendesats
En hund ligger i soffan
Presentationsomskrivning (av samma sats) Kolla!
Det ligger en hund i soffan
Emfatisk omskrivning (av samma sats) Hund!
Det är en hund som ligger i soffan
SAG https://svenska.se/grammatik/
anger termerna
existentialkonstruktion,
konstruktion där ett verb tar *formellt och *egentligt subjekt (*existentialsats).
existentialsats, sats med *formellt och *egentligt subjekt: Det står kräm i kylen.
Det blir fel, fattar inte vad kan det annars vara
Kan du visa hur svarssidan ser ut?
Jonto skrev:Grammatiskt:
Det= subjekt
ligger=predikat
en hund=objekt
i soffan=adverbial
"Det" kallas i detta fall för ett formellt subjekt, alltså att när vi tar ut satsdelar så är "det" subjektet.
Normalt är att subjektet är den som utför en handling i mening. I detta fallet är det dock egentligen objektet "en hund" som är den som verkligen gör något i meningen. Därför brukar man ibland kalla "en hund" i denna meningen för "egentligt subjekt".
Se exempelvis: Wikipedia
Visst är det konstigt att beteckna "en hund" som objekt i den här satsen?
Den råkar ju bara ockupera objektets vanliga plats i denna verbkonstruktion,
där den utgör egentligt subjekt.
Det är bara en omformulering av "En hund ligger i soffan",
en "presentationsomskrivning".
Så här skriver SAG i sina Termförklaringar i Vol 1:
egentligt subjekt, sådan bunden nominal bestämning till verb som vanligen ut- görs av en indefinit nominalfras och som samförekommer med ett *expletivt pro- nomen (*formellt subjekt) på subjektsplats. Egentligt subjekt uttrycker samma roll i förhållande till verbet som ett ordinärt *subjekt vid samma verb men står på den plats där *objektet brukar stå. Exempel: Det saknades två stolar. ( Jfr: Två stolar saknades.) Numera bor det en pensionerad överste i huset. ( Jfr: En pensionerad överste bor numera i huset.) Kapitel 19 Egentliga subjekt. Jfr också subjekt som *postponerat led.
---------------------------
Kanske frågorna i uppgiften i stället borde vara:
Vad står här på subjektets plats?
Vad står här på objektets plats?
Men subjektet och objektet var rätt de är bara kompositionen kvar?
Vad menar du med "komposition"?
Vad är det mer som du vill ha svar på?
Kan du ge något exempel på vad för kompositioner/typer av satser som du har som kategorier?
Aså typ av mening typ wxistentialsats men de va fel
Uppgiften var denna (#1):
Det ligger en hund i soffan.
Vad kallas en konstruktion som den ovan?
Förslag:
presenteringskonstruktion, existentialkonstruktion
Källa
Kajsa Thyberg (2020)
Det-konstruktioner i bruk. En systemisk-funktionell analys av satser med icke-referentiellt det i modern svenska. sid 3
Tusen tack för svaret
Fatimaaa__00 skrev:Aså typ av mening typ wxistentialsats men de va fel
Det ligger en hund i soffan.
Det är noga med facktermerna.
Som sats är det visserligen en existentialsats,
men frågan gällde vad det är för konstruktion.
Vad gav du för svar?
Svaret var presenteringskonstruktion
Fatimaaa__00 skrev:Svaret var presenteringskonstruktion
Det är bara ett annat ord för existentialsats. Det är precis samma sak.
