Sant eller falskt frågor om kraft och rörelse!
Frågan jag undrar över är följande:
Avgör om följande påståenden är sanna eller falska:
a. En TV-satellit i rymden påverkas inte av någon gravitation från jorden.
b. Isak och Olle vill båda ha en stor väska med leksaker i. De drar åt varsitt håll i väskan. Isak är lite starkare så han drar med sig Olle och väskan. Isak känner av en exakt lika stor kraft som Olle men i motsatt riktning, enligt Newtons tredje lag.
c. Om ett föremål rör sig åt höger så innebär det alltid att det finns en nettokraft som är riktad åt höger.
d. Jonna och Petra drar fingerkrok. Jonna är lite starkare så hon drar med sig Petra. Trots att Petra förlorar känner hon av en exakt lika stor kraft i fingret som Jonna men i motsatt riktning, enligt Newtons tredje lag.
e. Två likadana bilar parkerar i två olika backar. Den ena backen lutar 5°, den andra backen lutar 7°. Bilen i den branta backen känner av en mindre normalkraft men en större friktionskraft än den andra bilen.
Det jag har kommit fram till är att:
a. Falskt: p.g.a. jorden har en gravitations fält som inte låter satelliten sväva bort.
c. Sant: Om kraft resultanten inte är noll så kommer föremålet att röra sig mot kraftens riktning.
e. Falskt: jag är osäker men jag tror att normalkraften inte borde vara samma utifrån att jag ritade två figurer och deras kraft komposanter på en lutande plan.
fråga b och d känns väldigt lika, min gissning att båda är sanna utifrån N;3
Stämmer det?
Hej och välkommen på pluggakuten!
a. Jag håller med
b. och d. Skillnaden är kanske att väskan ligger på golvet och det finns också en friktionskraft. (Så jag tror att b. är falskt och d. är sant.)
c. Det är möjligt att det bara fanns en nettokraft åt höger, men den finns inte längre. (Kraften är proportionell mot accelerationen och inte mot hastigheten.)
e. Uppgiften säger att normalkraften är mindre (i den branta backen) och det stämmer.