Sant eller falskt
Jag ska avgöra om b och c är sant eller falskt.
b). Ljud med frekvens 2f har dubbelt så hög utbredningshastighet som ljud med frekvens f.
c). Ju längre halveringstid en isotop har desto högre är aktiviteten.
jag svarade sant på båda men båda ska vara falska? Se mina uträkningar till varför jag svarade som jag gjorde. Varför är detta falskt? 
Zorikan2017 skrev:b). Ljud med frekvens 2f har dubbelt så hög utbredningshastighet som ljud med frekvens f.
Ett ämne i taget.
Vad är utbredningshastigheten för ljudet från en tuba?
Vad är utbredningshastigheten för ljudet från en piccolaflöjt?
Man får ta hänsyn till våglängden oxå? Att den ev minskas/ökas när frekvensen är dubbelt så hög?
En piccolaflöjt spelar några oktav högre än en tuba.
Hör du det om du står en bit bort från musikkåren? Att det blir relativa tidsförskjutningar?
Men varför funkar det inte genom att bara kolla på formlerna? Ser du i mitt resonemang?
Det är verkligheten som gäller.
Fysikaliska formler ger samband mellan olika storheter, till exempel eller . Felet som vissa gör är att tolka dem som funktioner, att utbredningshastigheten skulle vara en funktion av frekvens och/eller av våglängd. Så är det inte. Utbredningshastigheten av ljud är en egenskap av mediet, olika för luft och för helium, beror även på temperatur.
Så ljudets hastighet är alltid 300m/s. Men då gäller väl inte formlerna?
Zorikan2017 skrev:Så ljudets hastighet är alltid 300m/s. Men då gäller väl inte formlerna?
Visst gäller formlerna, men du misstolkar dem.
