Sannolikheter, övrigt
Jag ser genom uppgifter inom grundläggande sannolikhetsuppgifter att det används punkter (.) istället för kommatecken (,). Varför? Jag har hela tiden fått höra att det är helt fel att använda punkter vid decimala tal men att punkter används i länder som USA. Någon som har ett bra svar på detta? Jag stör mig på det i varje uppgift jag läser...
Blandas de i samma bok? Är boken på svenska? Så konstigt, det ska va komma ju
I boken finns bara punkter (skriven av Kerstin Vännman) och när jag kikar på tentor från t.ex. Chalmers så finns bara punkter. I en extenta från Lunds tekniska högskola finns både och:
Förtydligar detta något som gör att det kan finnas en förklaring?
Att blanda är bara dåligt.
De borde använda lite luft efter kommat (vad heter "whitespace" på svenska?) när det inte är ett decimalkomma, som i den där mängden av talpar.
Författaren är inte ensamt ansvarig för innehållet. Förlaget kan ha bestämt över typografin och över hur sådana saker som komma ska användas.
Det är rörigt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Decimaltecken
Svensk standard är decimalkomma. Minst en svensk gymnasiebok använder dock punkt.
Vid programmering etc är det punkt (dvs USA-standard, GB-standard).
Den engelska Wiki-sidan har listor på vad som används i olika länder.
I den svenska versionen av Excel är det komma (skriver man punkt uppfattas inmatningen som text).
I den engelska versionen av Excel är det punkt. Man får se upp när man går mellan versionerna.
Problem också vid t ex angivande av koordinater:
(2, 3) är kanske OK pga mellanslaget. Men (2,3, 3,4) blir genast mer svårläst, särskilt vid handskrift.
Jag är van vid semikolon mellan koordinaterna, (2; 3) resp. (2,3; 3,4).
Engelskspråkig standard ger (2, 3) resp (2.3, 3.4).