Sannolikhet
Jag fattar inte hur e är att det finns ett annat samband? Vi har ju bevisat i c att det är samma sak?
Jag känner igen uppgiften, men minns inte allt. Berätta hur resultatet i c blev (och a och b).
Laguna skrev:Jag känner igen uppgiften, men minns inte allt. Berätta hur resultatet i c blev (och a och b).
sannolikheten för a är 4/9 och detsamma gäller för b. Därför är det lika stor sannolikhet för exemplet i a och b.
Hur blev det i d?
Laguna skrev:Hur blev det i d?
Eftersom poängsumman för 7 även kan vara 1+6 gäller inte sambandet där.
Så är det, men hur kan du då påstå att vi har bevisat att det är samma sak?
Laguna skrev:Så är det, men hur kan du då påstå att vi har bevisat att det är samma sak?
för det är det som gjorts i c. Det finns ingen pängsumma som kan bli 8 och som innehåller en 1:a
Menar du att det som händer i d inte spelar någon roll? Det motsäger e.
Laguna skrev:Menar du att det som händer i d inte spelar någon roll? Det motsäger e.
jag förstår inte riktigt
I c handlar det om två specifika händelser, och i d också.
I e undrar man om det gäller för vilka två händelser som helst, och det gör det ju inte, vilket d visar.
Tråden flyttad från Matte 1 till Matte 1/Sannolikhet och statistik. /admin