Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js
6 svar
102 visningar
dfdfdf behöver inte mer hjälp
dfdfdf 122
Postad: 11 feb 2023 16:40 Redigerad: 11 feb 2023 17:16

Sammansatt avbildning, funktionalmatris, flervariabel

Hej,

Uppgift:

Har räknat ut respektive funktionalmatris och tror att funktionalmatrisen för den sammansatta avbildningen fås genom att multiplicera de två enskilda.  

Så multiplicerade båda och får fram:

Svaret är att båda uttrycken ska bli 1. Jag tänker att t_1/t_2 och x_1/x_2 är lika och man kanske kan lösa ut något av de?

farfarMats 1234
Postad: 11 feb 2023 17:27

Jag kan inte se att dina kvoter ska bli lika och om jag stött på funktionalmatriser har jag glömt det, 

Men om man helt enkelt sätter ihop funktionerna tilll en sammansatt avbildning blir den onekligen identitetsavbildningen vilket låter som det stämmer med att funktionalmatrisen är enhetsmatrisen (om det är det det betyder att båda uttrycken blir 1)

PATENTERAMERA 6329
Postad: 11 feb 2023 18:00

När du räknat ut funktionalmatrisen för f så skall du sätta xi = gi(t1, t2), i = 1, 2, innan (eller efter) att du multiplicerar ihop med funktionalmatrisen för g.

Detta är ungefär som kedjeregeln (fg)’(t) = f’(g(t))g’(t).

dfdfdf 122
Postad: 11 feb 2023 18:35 Redigerad: 11 feb 2023 18:43
PATENTERAMERA skrev:

När du räknat ut funktionalmatrisen för f så skall du sätta xi = gi(t1, t2), i = 1, 2, innan (eller efter) att du multiplicerar ihop med funktionalmatrisen för g.

Detta är ungefär som kedjeregeln (fg)’(t) = f’(g(t))g’(t).

Hur ser detta ut: f(g_1(t_1,t_2),g_2(t_1,t_2)).

Alltså det jag gör är att byta ut x_1 och x_2 till t istället?

PATENTERAMERA 6329
Postad: 11 feb 2023 19:01

Precis. Sätt in x1t21+t22 och x2t21-t22 i funktionalmatrisen för f.

PATENTERAMERA 6329
Postad: 11 feb 2023 19:36

Jag fick följande.

f', med a=x1+x22-1/2 och b=x1-x22-1/2.

g't=2t1t1t2-t2.

Sedan får man använda formeln nedan (som är generalisering av kedjeregeln).

fg't=f'x=gtg't.

dfdfdf 122
Postad: 11 feb 2023 19:47 Redigerad: 11 feb 2023 20:00

Ahh, har använt x_1+x_2 på båda i din f´(x) b, -b. 

Bra härledning. Kommer nog lösa detta nu, tack. 

Svara
Close