Sammanfattning av och fortsättning på utvecklingstråden

Jag tycker att detta ska vara en låst tråd, förslagen och diskussionen om förslagen sker i den andra tråden.

Sammanfatta vilka åsikter som verkar finnas från användarna om respektive förslag, och infoga moderatorernas kommentar (om problemet som förslaget ämnar att fixa eventuellt kan göras med en regel, tex den om rätt orienterade bilduppladdningar). 

Autokollaps av citat, för att undvika citatberg. De två senaste inläggen kan synas direkt, och resterande inlägg kan tas fram självmant vid behov.

Nu är detta fixat. Om man citerar tre inlägg eller fler så måste man klicka för att få fram tidigare citat.

Teraeagle skrev:

Autokollaps av citat, för att undvika citatberg. De två senaste inläggen kan synas direkt, och resterande inlägg kan tas fram självmant vid behov.

Nu är detta fixat. Om man citerar tre inlägg eller fler så måste man klicka för att få fram tidigare citat.

Oj vad trevligt

Det där att se om någon annan redan håller på och svarar är mer angeläget än nånsin. Det händer flera gånger dagligen att hjälparna ramlar över varandra i sin iver att skriva nåt först.

Men är dubbelarbete verkligen så farligt? Jag skulle inte tycka det, men å andra sidan händer det sällan mig så jag vet inte.

Laguna skrev:

Det där att se om någon annan redan håller på och svarar är mer angeläget än nånsin. Det händer flera gånger dagligen att hjälparna ramlar över varandra i sin iver att skriva nåt först.

Det har aldrig hänt mig, jag är alltid sist.

Vet inte om detta är rätt tråd eller om detta förslaget redan lagts fram men..

Jag skulle vilja kunna bifoga vissa filer , exempelvis .ggb (geogebrafil)

Den har nog inte dykt upp tidigare. Vi tar med oss den!

Jag skulle verkligen vilja trycka på punkt 19, "Kodtaggar till programmeringsforumet". Programmeringsforumet hade kunnat bli något bra om det fanns ett bra sätt att klistra in kod (gärna med syntax highlighting). Just nu är det å andra sidan är det riktigt dåligt.

Jag har själv experimenterat lite med CodeMirror senaste tiden, men det finns väl många.

Ett intressant alternativ är såklart att börja med punkt 10, göra hela pluggakuten till open source (lägg upp på githhub) och se om någon vill göra det. Vad är det egentligen som hindrar att lägga upp pluggakuten på github?

emilg skrev:

Jag skulle verkligen vilja trycka på punkt 19, "Kodtaggar till programmeringsforumet". Programmeringsforumet hade kunnat bli något bra om det fanns ett bra sätt att klistra in kod (gärna med syntax highlighting). Just nu är det å andra sidan är det riktigt dåligt.

Vi är på gång med detta... 

Ett intressant alternativ är såklart att börja med punkt 10, göra hela pluggakuten till open source (lägg upp på githhub) och se om någon vill göra det. Vad är det egentligen som hindrar att lägga upp pluggakuten på github?

Att drifta ett Open Source projekt är tidskrävande och inget som bör göras slentrianmässigt. 

Så bra att det är på gång! Finns det någon chans det blir syntax highlighting?

Bara för att källkoden ligger på github behöver man ju inte nödvändigtvis låta andra arbeta med det hur som helst. Tycker det finns en stor pedagogisk poäng att vi andra kan vi få se vad görs kodsmässigt när något ändras. Vi användare skulle även kunna diskutera olika delar av koden och eventuellt någon gång föreslå en förbättring. 

emilg skrev:

Så bra att det är på gång! Finns det någon chans det blir syntax highlighting?

Yes det är planen.

Bara för att källkoden ligger på github behöver man ju inte nödvändigtvis låta andra arbeta med det hur som helst. Tycker det finns en stor pedagogisk poäng att vi andra kan vi få se vad görs kodsmässigt när något ändras. Vi användare skulle även kunna diskutera olika delar av koden och eventuellt någon gång föreslå en förbättring. 

Möjligtvis, men även en väg till att hitta säkerhetshål i lösningen. Finns nog en och annan ung hacker som skulle gilla att visa sina skills på en sida som Pluggakuten. 

Så bra! Ser jag fram emot :)

Hm, ja det är ju lite svårt att bedöma. Känns väl ändå osannolikt att någon ung hacker skulle sitta och titta igenom källkoden för att hitta ett hack. Å andra sidan, om man erbjuder en liten belöning för att faktiskt hitta säkerhetsshål, så kanske sidan blir säkrare istället.

Nu är dessa saker implementerade:

4. Kunna skriva upphöjt och nedsänkt även via mobilsidan

5. Liveuppdatering av trådar, så att det syns om någon skrivit ett inlägg i en tråd under tiden en själv skriver ett inlägg

12. Underrubriker (grundskola/gymnasium/universitet) till samhällsforumen, samt fler nivåindelningar i språkforumen.

17. Sorteringsfunktioner på framsidan, så att trådar utan svar kan filtreras fram

19. Kodtaggar till programmeringsforumet

23. Kunna se alla inlägg en användare postat, genom att gå in på deras profilsida

Nu har jag ett nytt förbättringsförslag:

Om man skriver en fråga och någon svarar, fast inte tillräckligt eller kanske felaktigt, då är det svårt att få mer input eftersom många inte går in på tråden när det redan finns svar. Det hade varit bra med en knapp (t.ex. bredvid "Jag behöver inte mer hjälp") som är "Jag behöver mer hjälp" och då markeras det i trådlistan på något sätt.

Hmm, är inte helt säker på att det är en bra idé. Det medför en del följdproblem, som att man glömmer ta bort "jag behöver mer hjälp" och därmed så ligger dessa kvar med fel flagga. 

Bättre då att bumpa tråden enligt regelverket. 

'jag behöver mer hjälp' skulle kunna försvinna så for någon skriver i tråden och/eller efter en viss tid.

Men jag hållar med, bumpning enligt regelverket borde räcka.

Palle Derkert skrev:

Hmm, är inte helt säker på att det är en bra idé. Det medför en del följdproblem, som att man glömmer ta bort "jag behöver mer hjälp" och därmed så ligger dessa kvar med fel flagga. 

Bättre då att bumpa tråden enligt regelverket. 

Det är ju enkelt löst. Det bör försvinna så fort det kommer ett inlägg till i tråden. Att bumpa tror jag inte är särskilt effektivt, jag själv tittar nästan aldrig på trådar som har svar, det är för många. Bara om det är en väldigt intressant rubrik.

Jag vill ibland ha ett sätt att göra ett inlägg oläst igen. När jag går igenom Nya svar så brukar jag svara om jag vill göra det, men ibland vill jag spara det till senare, och då vill jag att det ska vara som om jag inte hade tittat.

Vad det ska heta vet jag inte. "Oläs"? 

I väntan på en "oläs"-funktion kan du ju alltid sätta en prenumeration på tråden även om du inte svarar just då. Du kommer då att hitta den i din prenumerationslista.

Det var underförstått att jag redan prenumererar, det är därför jag hittar den i Nya svar.

Att prenumerera på en kategori innebär inte att du automatiskt prenumererar på alla nya trådar i den kategorin.

Jag tänkte (men glömde skriva) att du kunde skriva ett svar typ "Följer" i tråden och sedan prenumerera på just den tråd som du kanske vill besvara senare.

Jag tänker då att det är enklare att vid ett senare tillfälle hitta tråden i listan på din Profilsida än i listan "Nya trådar".

En workaround helt enkelt.

Jag förstår inte riktigt. Jag vet att man kan prenumerera på kategorier nu, men jag talar bara om trådar som jag har tryckt Prenumerera i vid något tillfälle och därför hittar i Nya svar när nånting har hänt.

Aha, då missförstod jag dig.

Då har jag bara två tips att komma med.

1. Skriv en notering till dig själv i tråden, typ "Senare" eller ngt annat. Då kommer tråden att hamna längst upp på din profilsida. Jag är dock osäker på om detta är OK eftersom det enligt regelverket är en bump trots att det inte är din tråd.
2. Scanna din profilsida efter trådar där du inte har skrivit det senaste svaret. Den tråd du söker kommer att vara med bland dessa, förutsatt att du tidigare har skrivit svar i tråden. Så brukar jag göra för att hitta trådar jag glömt att prenumerera på.

Kunna spara utkast

Jag vill gärna kunna tagga någon, om man inte redan kan det, exempelvis @Aloosher 

duffie skrev:

Kunna spara utkast

Detta tycker jag är ett bra förslag. Jag skriver ibland (kanske för) långa inlägg som jag inte hinner bli klar med i stunden och vill skriva vidare på senare. 

Aloosher skrev:

Jag vill gärna kunna tagga någon, om man inte redan kan det, exempelvis @Aloosher 

Nej, nej, nej, det är illa nog som det är med tjat-inlägg och tjat-PM.

Jag tycker om båda förslag! 

Det har framförts argument för taggningsförslaget tidigare men för döva öron (bland annat att den skulle göras avstängningsbar vilket eliminerar alla motargument).

Qetsiyah skrev:

Jag tycker om båda förslag! 

Det har framförts argument för taggningsförslaget tidigare men för döva öron (bland annat att den skulle göras avstängningsbar vilket eliminerar alla motargument).

Du menar att man själv kan stänga av så att man inte kan bli taggad? Ja, det går väl. Om det dock är tillräckligt många som gör det och inte vill bli taggade, då är ju funktionen rätt meningslös.

Om man tänker på vilka fördelar det finns för den som blir taggad , så är det att bli uppmärksammad på att någon svarar på det som man skrivit i tråden. Jag tycker det löser sig bra genom prenumerera tråden, där man får aviseringar från de trådarna som man fortsatt är intresserade av att hålla koll på. Om poängen är att man vill förtydliga att man svarar en viss person i tråden, så kan det göras utan taggning genom att bara skriva personens namn.

Jag är försiktigt skeptisk till om den verkligen behövs men om det skulle visa sig att det är många medlemmar som har det behovet så får vi se över det och diskutera det.

Att det behövs tillräckligt många människor som vill ha funktionen håller jag med om men det är inte något motargument mot själva funktionen eftersom samma gäller alla förslag. Jag vill bara säga att det i detta fall inte finns några nej eller vetoröster som vissa verkar tro. 

Som hur man röstar i riksdagen, fast tvärtom; ja och avstår är samma och endast nej-röster avgör en omröstning. 

Om man tänker på vilka fördelar det finns för den som blir taggad , så är det att bli uppmärksammad på att någon svarar på det som man skrivit i tråden. Jag tycker det löser sig bra genom prenumerera tråden, där man får aviseringar från de trådarna som man fortsatt är intresserade av att hålla koll på. Om poängen är att man vill förtydliga att man svarar en viss person i tråden, så kan det göras utan taggning genom att bara skriva personens namn.

... men då blir man ju inte speficikt uppmärksammad, vilket man kanske vill?