samhällskunskap1b
Hej
Jag förstår inte uppgiften i samhällskunskap.
Kan ni förklara på ett enkelt sätt hur jag ska tänka?
1. Gör sita fördjupningsfrågan:
F3 Gå in på Do:s hemsida do.se Ärende och välj ett fail som tagit upp av Do Ange 1. Händelseförlopp och orsak till anmälan, 2. Do:s ställningstagande och 3 eventuellt domstolsbeslut i frågan.
Hej!
Du ska gå in på do.se (Diskrimineringsombudsmannens hemsida). Där ska du hitta ett fall som har tagits upp av dem (du får leta runt på sidan för att hitta det)
Du ska sedan välja ett fall där du letar fram i rapporten följande saker och sammanfatta dem
1. Händelsförloppet . Vad som hände? Hur gick diskrimineringen till?
Orsak till anmälan- Varför valde personen som anmält att anmäla diskrimineringen
2. DO:s ställningstagande. Vad anser(tycker) och säger DO om diskrimineringsfallet?Vad är deras förslag eller rekommendationer?
3. Eventuellt domstolsbeslut. Har fallet gått till domstol? Blev det något beslut i domstolen? I så fall, beskriv vilket beslut/dom det blev.
På do.se så kan du nog hitta olika fall under "Ärenden" om du scrollar ner en liten bit.
Jonto tack
När jag ska resonera, Vad ska jag tänka på?
När jag ska reflektera, Vad ska jag tänka på?
Det står det inget om i uppgiften.
Man kan ju dock resonera lite om vad DO baserar sitt uttalande på. Jag vet inte om tanken är att ni ska komma med egna tankar men i så fall kan man resonera kring om man tycker att DO har tagit ett rimligt beslut eller inte ytifrån informationen som man haft.
Det kan ju också vara intressant om det finns en dom, att jämföra den med DO:s bedömning. Blev bedömningen den samma? Varför/Varför inte, tror du?
Jonto tack för hjälpen
Ingen orsak