9 svar
1471 visningar
brifk 13 – Fd. Medlem
Postad: 15 jul 2018 00:04

samhällskundskap /arbetsmarknaden

Jag har fått denna frågan  i ett uppgift :) Hur man ställer sig till lagarna på arbetsmarknaden handlar om var man befinner sig politiskt samt såklart om man är arbetsgivare eller arbetstagare. Den arbetsmarknadslag som diskuterats flitigast på den politiska arenan de senaste åren är LAS. Ta reda på hur man argumenterar om man tycker att lagen borde ändras respektive behålla sin nuvarande form samt vilken sida inom svensk politik är det som företräder vilken sida? 

Jag vet att :

Lagen om anställningsskydd (LAS):
1974 antog riksdagen LAS som bestämmer att uppsägning och avsked måste vara saklig motiverade,och arbetsgivaren kan inte säga upp anställda bara pga sin egen vilja.
Enligt LAS anställningsförhållandet är"tills vidare". Då har den anställda sitt arbete tryggat om det inte finns skäl till "saklig grundad uppsägning",men hur man argumenterar om man tycker att lagen borde ändras respektive behålla sin nuvarande form ?samt vilken sida inom svensk politik är det som företräder vilken sida?

kan någon föreslå något?

Teraeagle 21190 – Moderator
Postad: 15 jul 2018 01:14

Traditionellt står högerpartierna närmare näringslivet och företräder till större grad företagarnas intressen. De vill i olika mån luckra upp LAS och ge arbetsgivarna större inflytande över sina företag, vilka som ska vara anställda och på vilka premisser.

Xectic 108 – Fd. Medlem
Postad: 17 jul 2018 08:32

Hej Brifik! Hoppas du har en härlig sommar. 

Nu fick du ett väldigt bra svar från Teraeagle ovanför, högerpartierna företräder oftast Näringslivet och företagarnas intressen, medan vänstern företräder de anställda och skyddar deras intressen. 

För att hålla detta objektivt så ger jag dig några argument från båda parter kring LAS och så får du sedan ta ställning vilken ståndpunkt du står kring LAS. 

De som förespråkar för LAS påpekar oftast på de trygga anställningarna på arbetsmarknaden. LAS reformen skapade trygghet bland de anställda, vilket resulterade i att anställda och ombud vågade framföra sina åsikter för deras chef. Om man skulle börja luckra upp LAS ordningen så skulle det enligt vänstern leda till att anställda fick mindre inflytande över deras arbetsvillkor och att företagare skulle välja lojala (tystlåtna) anställda före de som framför kritik. Dessutom sitter anställda som är äldre tryggt och säkert på sin anställning. 

Företagarna pekar på andra sidan på kompetensen och den kompetensbrist som råder i landet. Företagarna menar att det vore orimligt att avskeda anställda beroende på LAS ordningen och inte över hur kompetenta och erfarna arbetarna var. På grund av detta vågar man inte anställa lika många vilket hindrar sysselsättningen och tillväxten i landet. Dessutom så gynnar LAS ordningen konsultbranschen och bemanningsföretagen på ett orimligt sätt. Eftersom de kan undanhålla LAS ordningen så tjänar de ordentligt med pengar vilket fortfarande späder på de otrygga anställningarna. Näringslivet och högerpartierna förespråkar därför en ”reformerad LAS ordning”. 

Det finns en hel del till att grotta ner sig i, men argumenten ovanför är som jag känner till oftast huvudargumenten. Om någon annan har fler förslag så får de gärna posta det. Ta en Google sökning och läs gärna på Näringslivets och LO:s sidor. Finns säkert en del kring politiska nyheter och partiprogrammens sidor. 

brifk 13 – Fd. Medlem
Postad: 17 jul 2018 09:19

Tack så jätte mycket.

men när det gäller källa kunde jag inte hitta något eftersom med hjälp av er förklarning , och min egen förståelse för ämnet har jag kommit till ett svar till frågan, men ingen källa.

Xectic 108 – Fd. Medlem
Postad: 17 jul 2018 10:04
brifk skrev:

Tack så jätte mycket.

men när det gäller källa kunde jag inte hitta något eftersom med hjälp av er förklarning , och min egen förståelse för ämnet har jag kommit till ett svar till frågan, men ingen källa.

 Brifik - jag trodde detta var ett reflekterande svar. Behöver du källa på detta och ska du ta ställning i arbetet? 

brifk 13 – Fd. Medlem
Postad: 17 jul 2018 10:08

Ja, jag behöver källa. 

Jag vet inte vart kan jag hitta källor , jag googlar och leter men det dyker upp bara Wikipedia .  Vet du någon bok eller något annat förutom kursboken?

Xectic 108 – Fd. Medlem
Postad: 17 jul 2018 10:16

Jag gjorde en snabb googlesökning, vet dock inte om dessa lämpar sig för ditt arbete. Ange gärna kurs/stadium. 

Några länkar som kan vara användbara;

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=1937316

https://arbetet.se/2018/03/08/sa-vill-partierna-andra-arbetsratten/ 

https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/las/ 

 

Nu täcker inte dessa källor alla mina påståenden och argument. Jag tror du måste gå in på fackens hemsida som LO etc. 

Xectic 108 – Fd. Medlem
Postad: 17 jul 2018 10:19
Xectic skrev:

Jag gjorde en snabb googlesökning, vet dock inte om dessa lämpar sig för ditt arbete. Ange gärna kurs/stadium. 

Några länkar som kan vara användbara;

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=1937316

https://arbetet.se/2018/03/08/sa-vill-partierna-andra-arbetsratten/ 

https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/las/ 

 

Nu täcker inte dessa källor alla mina påståenden och argument. Jag tror du måste gå in på fackens hemsida som LO etc. 

 

Förodrar länken från arbetet.se

Där står det hur partierna resonerar på ett objektivt sett och understryker en del argument, såsom kompetens och så vidare. 

brifk 13 – Fd. Medlem
Postad: 17 jul 2018 10:21

Tack så mycket för dina svar, jag försöker hitta något. Det var så snällt pp dig att lagt tid för att svara.

Xectic 108 – Fd. Medlem
Postad: 17 jul 2018 10:23
brifk skrev:

Tack så mycket för dina svar, jag försöker hitta något. Det var så snällt pp dig att lagt tid för att svara.

 Det är ingenfara. Läs igenom de länkar som jag postade ovanför så har du nog det mesta. Annars kanske du får hitta någon länk till på egen hand. 

Ha de!

Svara
Close