Samhällsekonomi liberal vs socialist
Vi har hamnat i en lågkonjunktur. Beskriv kortfattat (2-3 meningar) vad detta innebär. Redogör sedan för vilka metoder som finns för att stimulera ekonomin. Förklara varför en liberal och en socialist skulle välja olika metoder.
Okej så jag vet vad lågkonjunktur är och har förklarat det. För att stimulera ekonomin så kan staten sänka skatterna och öka bidragen så att hushållen har mer pengar att konsumera vilket leder till minskad arbetslöshet.
Har jag rätt om jag skriver att det är så en socialist skulle göra?
Och om det är så vad skulle en liberal göra? Jag vet att liberaler vill ha så lite inblandning från staten som möjligt, så har ingen aning hur de skulle göra
Socialister brukar inte förespråka sänkta skatter. Deras linje är normalt att man ska ha starka trygghetssystem ("bidrag") som skyddar mot arbetslöshet m.m. som drabbar befolkningen vid lågkonjunktur. De vill ofta vända konjunkturen genom stora statliga investeringar i t.ex. infrastrukturprojekt för att skapa efterfrågan i ekonomin.
Liberaler brukar däremot förespråka lägre skatter och sänkta bidrag så att det t.ex. lönar sig bättre att ta ett jobb. Generellt vill liberaler inte ha lika stor statlig inblandning i ekonomin utan vill snarare att politiken ska skapa förutsättningar för ett konkurrenskraftigt näringsliv.
Teraeagle skrev:Socialister brukar inte förespråka sänkta skatter. Deras linje är normalt att man ska ha starka trygghetssystem ("bidrag") som skyddar mot arbetslöshet m.m. som drabbar befolkningen vid lågkonjunktur. De vill ofta vända konjunkturen genom stora statliga investeringar i t.ex. infrastrukturprojekt för att skapa efterfrågan i ekonomin.
Liberaler brukar däremot förespråka lägre skatter och sänkta bidrag så att det t.ex. lönar sig bättre att ta ett jobb. Generellt vill liberaler inte ha lika stor statlig inblandning i ekonomin utan vill snarare att politiken ska skapa förutsättningar för ett konkurrenskraftigt näringsliv.
Kan man säga då att socialister skulle använda sig av finanspolitiken?
Finanspolitik är den ekonomiska politik som handlar om skatter, bidrag, statliga investeringar m.m. som normalt sköts av regeringen och riksdagen. Man kan säga att finanspolitiken är viktig för socialister men den är viktig för politiker från alla ideologier. Det är genom finanspolitik man till stor del påverkar samhällets utveckling om man är politiker.
Motsatsen till finanspolitik är penningpolitik. Den sköts av Riksbanken och handlar främst om att hålla en låg och stabil inflation. Det gör banken främst genom att bestämma nivån på styrräntan, men även andra saker som att t.ex. ansvara för hur mycket pengar som ska finnas ute i samhället. Riksbanken kan helt enkelt trycka nya sedlar om de tycker att det finns för lite pengar. Man kan alltså stimulera ekonomin genom att bara skapa nya pengar, men nackdelen är att det leder till inflation så det går inte att göra i hur stor omfattning som helst.
Teraeagle skrev:Finanspolitik är den ekonomiska politik som handlar om skatter, bidrag, statliga investeringar m.m. som normalt sköts av regeringen och riksdagen. Man kan säga att finanspolitiken är viktig för socialister men den är viktig för politiker från alla ideologier. Det är genom finanspolitik man till stor del påverkar samhällets utveckling om man är politiker.
Motsatsen till finanspolitik är penningpolitik. Den sköts av Riksbanken och handlar främst om att hålla en låg och stabil inflation. Det gör banken främst genom att bestämma nivån på styrräntan, men även andra saker som att t.ex. ansvara för hur mycket pengar som ska finnas ute i samhället. Riksbanken kan helt enkelt trycka nya sedlar om de tycker att det finns för lite pengar. Man kan alltså stimulera ekonomin genom att bara skapa nya pengar, men nackdelen är att det leder till inflation så det går inte att göra i hur stor omfattning som helst.
Okej nu fattar jag tack så mycket!
