5 svar
242 visningar
852sol behöver inte mer hjälp
852sol 1213 – Fd. Medlem
Postad: 5 maj 2019 11:13 Redigerad: 5 maj 2019 11:14

Samband mellan vinklar.

Hej, i uppgift b får man informationen "om punkterna P och S flyttas längs cirkelns rand kommer vinklarna x och y att variera. För vinkeln x gäller 0<x<90" Jag förstår inte hur denna information påverkar uträkningen när man bestämmer sambandet mellan x och y. 

Tack på förhand

Smutsmunnen 1050
Postad: 5 maj 2019 11:19

När du löste a) så fick du ut y givet x=56. Om du gör exakta samma beräkningar fast låter x stå kvar som x istället för att sätta det till 56, vad får du?

852sol 1213 – Fd. Medlem
Postad: 5 maj 2019 11:31
Smutsmunnen skrev:

När du löste a) så fick du ut y givet x=56. Om du gör exakta samma beräkningar fast låter x stå kvar som x istället för att sätta det till 56, vad får du?

Jag får svaret att x=y men jag förstår inte riktigt varför man får informationen att 0<x<90. Hur tar man hänsyn till det i beräkningen? För när jag fick svaret x=y hade jag inte det i åtanke. 

Smutsmunnen 1050
Postad: 5 maj 2019 11:44

Du har antagligen i din beräkning skrivit något i stil med vinkel MTS = 90-x och då har du förutsatt att x<90. 

Grejen är att bilden ger en situation, den situationen är inte generell. Kolla vad som händer om M ligger utanför triangeln PST.

Med andra ord är den situation som bilden ger, dvs M ligger inuti triangel PST, en korrekt bild just om x<90. Om x>90 ligger M ej inuti triangel PST och då funkar inte argumentet.

852sol 1213 – Fd. Medlem
Postad: 5 maj 2019 11:57
Smutsmunnen skrev:

Du har antagligen i din beräkning skrivit något i stil med vinkel MTS = 90-x och då har du förutsatt att x<90. 

Grejen är att bilden ger en situation, den situationen är inte generell. Kolla vad som händer om M ligger utanför triangeln PST.

Med andra ord är den situation som bilden ger, dvs M ligger inuti triangel PST, en korrekt bild just om x<90. Om x>90 ligger M ej inuti triangel PST och då funkar inte argumentet.

Okej, så om M ligger utanför triangeln blir vinkeln inte längre 90-x och om x är 0 finns vinkel x inte alls och då funkar inte argumentationen?

Smutsmunnen 1050
Postad: 5 maj 2019 12:07

ja alltså, om x>90 så ligger inte M inuti triangeln eller omvänt, om M inte ligger inuti triangeln så är x>90.

I vilket fall så gäller då inte vinkel MTS=90-x.

Fallet x=90 kan du ju titta på om du vill, alltså då S och Q är samma punkt.

Svara
Close