4 svar
569 visningar
dajamanté behöver inte mer hjälp
dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 24 jun 2017 12:58

Saker som är delbara med 4

 ''Bevisa att om 4 är en delare till (a-1) så är 4 en delare till a2+3.

Jag gjorde a-1 till 4r. a2 =(4r+1)2 =16r2+1 och 16r2+1 + 3 =16r2+ 4 där alla delar är delbara med 4.

Men faciten säger bevisa att a2+3= (a-1)(a+1)+ 4 (varför?), och motivera varför HL är delbar med 4.'' Jag vet ju inte.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 24 jun 2017 13:21

Hur är det du har gjort? Jag hänger inte med på ditt resonemang. Eller menar du att du sätter in (4r+1) istället för a i uttrycket a2+3 a^2+3 och förenklar? I så fall borde ditt resonemang ha fungerat om du hade förklarat litetydligare.

Facit börjar med HL och tänker a2 + 3 = a2 - 1 + 4 = (a+1)(a-1) + 4 där de har använt konjugatregeln. Vi vet att (a-1) är delbart med 4, och narurligtvid är 4 delbart med 4, så hela uttrycket är delbart med 4.

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 24 jun 2017 13:42

(a-1) och 4 är delbara med 4. Men a+1 då? Hur vet man det?

----

Jag satt att hela uttryck (a-1)=4r

så a blir 4r + 1 och a2 blir (4r+1)2. Så (4r+1)2 = 16r2+ 8r (ups jag glömde det i min fd post) + 1. Och  16r2+ 8r + 1 + 3 har alla termer delbara med 4....

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 24 jun 2017 14:04
Daja skrev :

(a-1) och 4 är delbara med 4. Men a+1 då? Hur vet man det?

----

Jag satt att hela uttryck (a-1)=4r

så a blir 4r + 1 och a2 blir (4r+1)2. Så (4r+1)2 = 16r2+ 8r (ups jag glömde det i min fd post) + 1. Och  16r2+ 8r + 1 + 3 har alla termer delbara med 4....

Ditt bevis stämmer! Snyggt.

Det behöver inte vara så att a + 1 är delbart med 4 (man vet faktiskt att det inte är delbart med 4). Men produkten av ett tal som är delbart med fyra och ett som inte är det, är delbart med fyra. Exempelvis så är 4*5 delbart med fyra även om inte 5 är delbart med 4. Det räcker alltså att en faktor är delbart med fyra för att produkten ska vara det.

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 24 jun 2017 18:31
Stokastisk skrev :
Daja skrev :

(a-1) och 4 är delbara med 4. Men a+1 då? Hur vet man det?

----

Jag satt att hela uttryck (a-1)=4r

så a blir 4r + 1 och a2 blir (4r+1)2. Så (4r+1)2 = 16r2+ 8r (ups jag glömde det i min fd post) + 1. Och  16r2+ 8r + 1 + 3 har alla termer delbara med 4....

Ditt bevis stämmer! Snyggt.

Det behöver inte vara så att a + 1 är delbart med 4 (man vet faktiskt att det inte är delbart med 4). Men produkten av ett tal som är delbart med fyra och ett som inte är det, är delbart med fyra. Exempelvis så är 4*5 delbart med fyra även om inte 5 är delbart med 4. Det räcker alltså att en faktor är delbart med fyra för att produkten ska vara det.

Ah men just det, såklart!

Ni sa ju det igår... ++'! Tack!

Svara
Close