Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
14 svar
89 visningar
Biorr 587
Postad: 8 jan 18:22 Redigerad: 8 jan 18:22

S-t och v-t graf

på uppgift 2 har jag tänkt rätt?

JohanF 5868 – Moderator
Postad: 8 jan 18:30 Redigerad: 8 jan 18:31

Hej!

Ja, jag tycker det ser bra ut.

Biorr 587
Postad: 8 jan 18:31

Har jag förstått fråga 2 korrekt?

Stämmer min lösning? 

JohanF 5868 – Moderator
Postad: 8 jan 18:32

Jag rättade mig själv, du hann nog inte se det.

JohanF 5868 – Moderator
Postad: 8 jan 18:37

Skalan på y-axeln stämmer ganska dåligt, men det tror jag du är medveten om, eller hur? Men som sagt, du tänker rätt.

Biorr 587
Postad: 8 jan 18:56 Redigerad: 8 jan 18:57

Hejsan 

jo, jag ska nog gå över till en rutig anteckningsblock på uppgift 2.

 

men på uppgift 4

tänkte jag så här, ska man räkna arean under grafen?

JohanF 5868 – Moderator
Postad: 8 jan 19:06

Kom ihåg att skapa ny tråd för ny fråga. Du får oftast snabbare svar då.

 

Det är som du säger, nog lättast att tänka arean under grafen. Vilket blir samma sak som det här:

om du läser medelhastigheten ur grafen.

Biorr 587
Postad: 8 jan 19:08

såhär?

JohanF 5868 – Moderator
Postad: 8 jan 19:32

 Nä, inte riktigt.

Antingen tänker du helt enkelt "arean under grafen", vilken blir

s={arean under grafen}=vstart·t2

Eller också tänker du att s=vmedel·t, där vmedel är halva vstart eftersom retardationen är konstant från vstart ner till stillastående. Dvs 

s=vmedel·t=vstart2·t. Vilket såklart blir samma sak som om du hade tänkt "arean under grafen"

 

Är du med på hur jag tänker?

Biorr 587
Postad: 8 jan 19:58 Redigerad: 8 jan 20:01
JohanF skrev:

 

s={arean under grafen}=vstart·t2

 

Jag tänker nog detta, eftersom det är en triangel så dividera arean med 2.

hade det varit en rektangel så hade man inte dividerat med 2

 

men svaret är 243 m?

är min förklaring till svaret otydligt?

JohanF 5868 – Moderator
Postad: 8 jan 20:15

Ja, svaret är 243m, eller du borde avrunda till två värdesiffror (dvs 240m) tycker jag.

Det enda problemet är att du skriver såhär

Vilket inte är rätt, eftersom vmedel är 9.722m/s, inte 9.72m/s.

Förstår du vad jag menar?


Tillägg: 8 jan 2025 20:16

hade det varit en rektangel så hade man inte dividerat med 2

Bra!

Biorr 587
Postad: 8 jan 20:24 Redigerad: 8 jan 20:36

Så vm halveras pga av konstant retardation, för att få fram vstart ?

 

skickade fel bild

JohanF 5868 – Moderator
Postad: 8 jan 20:33 Redigerad: 8 jan 20:34

Du bryter mot regel 1.5 (igen), du måste skapa en ny tråd vid ny fråga. Läs om reglerna här.

Jag lovar dig att du får snabbt hjälp!

Biorr 587
Postad: 9 jan 09:37
Biorr skrev:

Så vm halveras pga av konstant retardation, för att få fram vstart ?

 

skickade fel bild

Så nu blev det rätt bild till texten

blev det bättre nu med lösningen?

JohanF 5868 – Moderator
Postad: 9 jan 11:14

Nu ser det jättebra ut!


Tillägg: 9 jan 2025 11:19

Så vm halveras pga av konstant retardation, för att få fram vstart ?

Nä, man läser av vstart ur grafen, och får fram vmedel genom att se ur grafen att hastigheten minskar linjärt från vstart till stillastående. 

Svara
Close