S-t diagram
Jag vill gärna klargöra min tvivel på fråga nr 326. När sträckan anges som y värdet, är det tankesättet samt ett direkt svar till a delen då de tar hänsyn till detta. Eller tar de ej hänsyn och s är ex. som på bilden?
Detta står ingenting i min fysikbok - fysik impuls 1. Utan det är bara vad jag själv konstaterat. Om ni vill veta vad som nämns som är till nytta se gärna bild 2.
Förstår nog inte din fråga riktigt...
Men frågorna i uppgift a till c kan du läsa ut från diagrammet direkt eftersom, som du upptäckt, y-värdet är sträckan roboten rör sig.
d-uppgiften löser du med det uttrycket du angett för v. Tänk på vilka 2 tidpunkter du ska använda.
e-uppgiften är lite tvetydig (enligt mig). Vid tiden 7 sekunder kan man läsa av hastigheten direkt i diagrammet, men efter 7 sekunder varierar hastigheten ända fram till tiden 24 sekunder.
JockeR skrev:Förstår nog inte din fråga riktigt...
Men frågorna i uppgift a till c kan du läsa ut från diagrammet direkt eftersom, som du upptäckt, y-värdet är sträckan roboten rör sig.
d-uppgiften löser du med det uttrycket du angett för v. Tänk på vilka 2 tidpunkter du ska använda.
e-uppgiften är lite tvetydig (enligt mig). Vid tiden 7 sekunder kan man läsa av hastigheten direkt i diagrammet, men efter 7 sekunder varierar hastigheten ända fram till tiden 24 sekunder.
Så på e-uppgiften har jag teoretiskt med hänvisning till bilden fått hastighet till 1.82m/s. Men en annan teori säger att där det är rakt ex är tangentens lutning noll då borde k = hastigheten vara noll. Detta förvirrad eftersom två teorier motsäger varandra...
Med andra ord hur kan jag studera fysik när jag ek helt kan köpa detta?
Svaret på fråga e (hastigheten vid t=7 s) är 0.
Det är vid den tidpunkten att roboten vänder.
Pieter Kuiper skrev:Svaret på fråga e (hastigheten vid t=7 s) är 0.
Det är vid den tidpunkten att roboten vänder.
Jo det stämmer. Men det finns ändå en logisk beräkning som alltid leder till inkorrekt svar...
Men tack så jättemycket Peter och övriga!
Det som man räknar ut med formeln är medelhastigheten under (t ex) 5 sekunder, inte momentanhastigheten när t = 7. Och om s1 är som du har markerat den, borde s2 vara från kurvan och ner till x-axeln, inte som du har markerat den. Medelhastigheten mellan t = 7 och t = 12 blir ungefär (8,5-12,8)/5 = -0,9 m/s.
Smaragdalena skrev:Det som man räknar ut med formeln är medelhastigheten under (t ex) 5 sekunder, inte momentanhastigheten när t = 7. Och om s1 är som du har markerat den, borde s2 vara från kurvan och ner till x-axeln, inte som du har markerat den. Medelhastigheten mellan t = 7 och t = 12 blir ungefär (8,5-12,8)/5 = -0,9 m/s.
Tack! Ska försöka koppla detta till min uppgift.
