Rth på en krets.
Jag har försökt få fram Rth och utgick ifrån att R till vänster om 3R inte har någon ström som går igenom och detsamma gäller för R vid A polen. Därav går det att utesluta dem. Sedan vid nollställning av spänningen tänkte jag att 3R//R och 2R//R som i sin tur seriekopplas, och den seriekopplingen parallelkopplas med R. Men Rth ska bli (18/11)*R, och hur jag än vrider och vänder på beräkningarna får jag inte korrekt svar. Tacksam för hjälp.
Nattaa skrev:detsamma gäller för R vid A polen.
Det stämmer inte. Lasten ansluts mellan A och B.
Pieter Kuiper skrev:Nattaa skrev:detsamma gäller för R vid A polen.
Det stämmer inte. Lasten ansluts mellan A och B.
Du har rätt. Däremot lyckas jag ändå inte få rätt Rth på kretsen med mina beräkningar. Vad för fel gör jag? 
Jan Ragnar skrev:
Hur kommer det sig att man kan räkna bort 2R? Men med hjälp av ditt tips har jag inte lyckats få rätt svar ändå :( 
Nattaa skrev:Hur kommer det sig att man kan räkna bort 2R?
Det motståndet påverkar inte spänningarna i kretsen.
Det är uppenbart tycker jag att utgångsimpedansen är större än R (pga av motståndet vid A).
Jan Ragnar skrev:
Tack snälla för hjälpen!
