6 svar
84 visningar
solskenet behöver inte mer hjälp
solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 16 mar 2020 00:41

Rotekvation

afulm 148
Postad: 16 mar 2020 01:38

Termen i mitten är den jobbiga rottermen, sätt den ensam på en sida och kvadrera båda sidorna så blir du av med den.

Ture 10348 – Livehjälpare
Postad: 16 mar 2020 10:34
solskenet skrev:

Börja med att kvadrera bägge led,

Tänk på att vänsterledet består av två termer, så du måste använda kvadreringsregeln här.

Efter kvadreringen kommer du att ha en rotterm  kvar, manipulera din ekvation så att du får den rottermen ensam på ena sidan likhetstecknet, och kvadrera igen, samt lös ekvationen.

Slutligen testa dina lösningar i ursprungsekvationen eftersom du kan ha fått falska rötter genom kvadreringarna.

Visa spoiler

Det finns ett enklare sätt, titta på din ursprungsekvation, kanske kan du gissa en rot?

Affe Jkpg 6630
Postad: 16 mar 2020 12:36

(a+b)2 är inte lika med a2 + b2

Jag skulle prova med att sätta:

y=x-1y2=x-1x=y2+1

osv.

solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 16 mar 2020 12:51 Redigerad: 16 mar 2020 12:52

Fattar inte vrf det blir fel. Ska jag testa med variabelsubstition? Jag kan kalla roten ur x-1 för y men hur ska jag fortsätta 

Affe Jkpg 6630
Postad: 16 mar 2020 13:02
Affe Jkpg skrev:

(a+b)2 är inte lika med a2 + b2

Jag skulle prova med att sätta:

y=x-1y2=x-1x=y2+1

osv.

 

Jag kan kalla roten ur x-1 för y men hur ska jag fortsätta 

x=y2+13y+3y2+3+1=22-3y=3y2+4

osv

afulm 148
Postad: 16 mar 2020 13:04

Om du testar att ha (3x-1)^0.5 ensamt på ena sidan när du kvadrerar så hade du fått en lättare uträkning sedan. Då hade du haft kvar (x-1)^(0.5), men det är ett lättare uttryck att hantera.

Svara
Close