rörelsemängd INTE bevarad
Hej!
Jag gör en laboration där en lättare vagn krockar med en tyngre stillastående vagn. Den lätta vagnen studsar tillbaka i motsatt riktning, och den tyngre vagnen får en hastighet i samma riktning som den lätta vagnen ursprungligen hade. Jag ska räkna ut hur rörelsemängden bevaras i systemet. Resultatet visar att rörelsemängden efter är större än rörelsemängden innan (de skiljer dem endast ca 0.00027 kgm/s).
Jag förstår att rörelsemängd inte bevaras om ett system påverkas av yttre krafter, och att resultaten också kan ha påverkats av mätfel hos verktygen som gav värdena i laborationen.
Däremot undrar jag hur det kan komma sig att en rörelsemängd är större EFTER stöten? Hur "vinner" systemet rörelsemängd?
Det gör det inte. Det beror troligtvis på mätfel eller att du inte avrundat beräknade värden
Kan du redovisa mätningarna och ingångsvärden?
elys skrev:
Resultatet visar att rörelsemängden efter är större än rörelsemängden innan (de skiljer dem endast ca 0.00027 kgm/s).
Det kan beror på osäkerhet i mätresultaten. Det finns alltid ett ± marginal.
En möjlig systematisk orsak: banan stod inte perfekt vågrätt. Testa med att upprepa experimentet åt andra hållet.
Yngve skrev:Det gör det inte. Det beror troligtvis på mätfel eller att du inte avrundat beräknade värden
Kan du redovisa mätningarna och ingångsvärden?
m1 = 0.1956 kg
m2 = 0.2941 kg
Hastigheter innan stöt:
u1=0.01/0.007635 m/s
u2=0m/s
Hastigheter efter:
v1=0.01/0.06461 m/s
v2=0.01/0.010257 m/s
Det är inte jag själv som genomfört laborationen, utan den är filmad av en lärare. Dessa värden (massa, sträcka och tid) är alla ingångsvärden som ges i filmen av läraren, och från dem har jag räknat ut hastigheterna och rörelsemängden. Under beräkningarna har jag inte avrundat talen, utan använt de fulla värden som miniräknaren matar ut.
Detta ger att rörelsemängden innan är 0.256188605 kgm/s och den efter är 0.256457062 kgm/s.
Skillnaden: 0.000268457 kgm/s.
Pieter Kuiper skrev:
Det kan beror på osäkerhet i mätresultaten. Det finns alltid ett ± marginal.
Ja, jag tänker att det kanske beror på mätfel då. Om vågen ger massa i g med en decimal, visst är då felmarginalen +-0.05g? Och tidtagaren gav tiden i ms med tre decimaler, vilket ger en felmarginal på +-0.0005ms, eller hur?
Vore det då korrekt att säga att differensen 0.0002kgm/s ligger inom felmarginalen?
