11 svar
491 visningar
m.rsd behöver inte mer hjälp
m.rsd 56
Postad: 17 sep 2019 21:19

Rörelseenergi

Frågan:  På en hylla 1,50 m över golvet ligger en liten blykula med massan 0,050 kg. Man låter kulan falla fritt från hyllan. Hur stor rörelseenergi har kulan då den fallit 1,0 m?

Bortse från luftmotståndet.

h1= 1.50m 

m=0.050kg

h2 = 0.50m

Formel: mv2/2

v= s/t

....

Jag förstår inte riktigt hur jag ska  beräkna rörelseenergi, då jag har två okända variabler?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 17 sep 2019 22:11

Välkommen till Pluggakuten!

När vi kan bortse från luftmotstånd och annat besvärligt, så gäller det att summan av rörelseenergi + lägesenergi är konstant. Använd dig av detta.

Om du behöver mer hjälp, så visa hur långt du har kommit och fråga igen.

m.rsd 56
Postad: 17 sep 2019 22:20
Smaragdalena skrev:

Välkommen till Pluggakuten!

När vi kan bortse från luftmotstånd och annat besvärligt, så gäller det att summan av rörelseenergi + lägesenergi är konstant. Använd dig av detta.

Om du behöver mer hjälp, så visa hur långt du har kommit och fråga igen.

Menar du att jag ska använda mgh = mv2/2?

Men det blir fortfarande fel.

Affe Jkpg 6630
Postad: 17 sep 2019 23:04

rörelse-energin-ändring = läges-energin-ändring = mgΔh

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 17 sep 2019 23:17
m.rsd skrev:
Smaragdalena skrev:

Välkommen till Pluggakuten!

När vi kan bortse från luftmotstånd och annat besvärligt, så gäller det att summan av rörelseenergi + lägesenergi är konstant. Använd dig av detta.

Om du behöver mer hjälp, så visa hur långt du har kommit och fråga igen.

Menar du att jag ska använda mgh = mv2/2?

Men det blir fortfarande fel.

Ja, det är rätt formel att använda. 

Visa steg-för-steg hur du har gjort så kan vi hjälpa  dig att hitta var det har gått fel.

Affe Jkpg 6630
Postad: 17 sep 2019 23:28
Affe Jkpg skrev:

rörelse-energin-ändring = läges-energin-ändring = mgΔh

 

Menar du att jag ska använda mgh = mv2/2

Nä, den formeln behöver du inte använda :-)

m.rsd 56
Postad: 17 sep 2019 23:49

Blir lite förvirrad nu haha  .. Vilken ska användas?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 sep 2019 07:33

Det är summan av rörelseenergi och lägesenergi som är lika hela tiden. Om du väljer rätt värde på h kan du använda dig an formeln mgh=12mv2mgh=\frac{1}{2}mv^2, annars behöver du krångla till det mera.

Affe Jkpg 6630
Postad: 18 sep 2019 08:34
Smaragdalena skrev:

Det är summan av rörelseenergi och lägesenergi som är lika hela tiden. Om du väljer rätt värde på h kan du använda dig an formeln mgh=12mv2mgh=\frac{1}{2}mv^2, annars behöver du krångla till det mera.

Varför krångla till det?

rörelse-energin = läges-energi-ändringen = mg(h1-h2)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 sep 2019 09:16

rörelse-energin = läges-energi-ändringen = mg(h1-h2)

Precis vad jag också säger! Välj h=1, så blir det enkelt.

m.rsd 56
Postad: 18 sep 2019 10:35
Smaragdalena skrev:

rörelse-energin = läges-energi-ändringen = mg(h1-h2)

Precis vad jag också säger! Välj h=1, så blir det enkelt.

Varför h=1?

Kulan har fallit 1.0m, då borde den ha 0.50m?

Affe Jkpg 6630
Postad: 18 sep 2019 13:07

Varför h=1?

Kulan har fallit 1.0m, då borde den ha 0.50m?

 

rörelse-energin = läges-energi-ändringen = mg(h1-h2)

 

h1 = 1.50m
h2 = 0.50m

Svara
Close