rörelse och kraft # 2
jag har tittat på några video om kraften och fick en info ....
- för att en föremål ska fortsätta i rörelse ska netto kraft vara 0 alltså gravitet och normal kraft ska ta ut varandra och friktion och det kraft vi ger måste vara lika.
jag förstår inte det
alltså det står att för föremål ska försätta i rörelse netto kraft ska vara 0 men om netto kraften är 0 betyder det inte att föremålen är i vila?
MVH
Tänk dig att något glider på is.
Om det inte fanns luftmotstånd eller friktion mot isen....
det ska fortsätta gå/ vara i rörelse för evighet
paruthy18 skrev :det ska fortsätta gå/ vara i rörelse för evighet
Precis...och hur tänker du då?
det ska fortsätta i rörelse eftersom det finns ingen luft/ friktions motstånd.
och gravitet och normalkraft tar ut varandra
men du säger att det finns ingen luft motstånd men när vi glider i is är iaf en kraft ( eller är det inte en kraft?) så vi går i rörelse eftersom kraften är inte balanserat ! det inte noll .
så tänkte jag
Ibland gör man akademiska antaganden, för att göra ett resonemang enklare. Ett sådant antagande behöver inte beskriva verkligheten perfekt. Jag gjorde ett sådant antagande:
Antag att det inte finns luftmotstånd eller friktion mot isen.
Utifrån det antagandet gjorde du, i din första mening i ditt svar, en korrekt slutsats.
Resten av ditt svar har svårt att tolka.
jag förstår inte vad du menar....
jag skrev så i min svar
det skav fortsätta i rörelse eftersom det finns ingen luftmotstånd eller friktion och gravitation och normalkraft tar ut varan så netto kraft är noll och den enda kraft som påverkar föremål är det kraft som uppstod när den glidit.
paruthy18 skrev :jag förstår inte vad du menar....
jag skrev så i min svar
det skav fortsätta i rörelse eftersom det finns ingen luftmotstånd eller friktion och gravitation och normalkraft tar ut varan så netto kraft är noll och den enda kraft som påverkar föremål är det kraft som uppstod när den glidit.
Jaha....nu förstår jag vad du skriver. Du tycks ha förstått det hela korrekt :-)
