Rörelse och acceleration

Vagnen bromsas när hastigheten och accelerationen pekar i motsatt riktning. Vagnen bromsas maximalt där den bromsas och absolutvärdet på accelerationen är högst.

Konstig uppgift.

Grafen visar hastighet, det ser ut som en harmonisk rörelse. Hastigheten är noll vid A och vid C och vid E. Det är vändpunkterna, accelerationen är lika stor i alla dessa tre punkter.

Konstigt att man tvingas välja mellan dessa alternativ, men jag skulle också ha valt C eftersom det är otydligt med ändpunkterna.

Vilken bok kommer det ifrån?

1) Så du menar alltså att A också är ett alternativ. Vid närmre eftertanke ser det faktiskt ut så.

2) Fick uppgiften på kunskapsmatrisen, men vid närmre undersökning tror jag den kommer från ett gammal nationellt prov i fysik.

Anto skrev:

1) Så du menar alltså att A också är ett alternativ. Vid närmre eftertanke ser det faktiskt ut så.

2) Fick uppgiften på kunskapsmatrisen, men vid närmre undersökning tror jag den kommer från ett gammal nationellt prov i fysik.

När jag läser mer noggrant tvingas man inte välja: "Ange den eller de punkter"  

Så här såg originalet ut:
Facit:

https://fysikstugan.se/wp-content/uploads/2018/08/Fysik-A-ht98.pdf 


I den ursprungliga ritningen är det också tydligt att rörelsen fortsätter efter att vagnen återvänt till startläget i punkt P. Men första gången finns ingen inbromsning, då har man bara släppt vagnen (om man tänker sig att den dras av en fjäder till mittemellan P och Q).

Från Skolverket i 1998, men inte NP.

Förvanskad i kunskapsmatrisen.

Vad menas med att bromsas? Jag tycker Macilaci har en rimlig definition, dvs vagnen bromsas om dess fart |v| momentant minskar, dvs $\frac{d\left|\overrightarrow{v}\right|}{dt}<0$.

Detta innebär kravet att v$·$a < 0.

Men då kan man aldrig prata om en ”bromsning” då hastigheten är noll, för i ett sådant läge kan farten endast öka eller förbli noll. Så det finns helt enkelt inget läge där vagnen bromsas maximalt.

PATENTERAMERA skrev:

Vad menas med att bromsas? Jag tycker Macilaci har en rimlig definition, dvs vagnen bromsas om dess fart |v| momentant minskar, dvs $\frac{d\left|\overrightarrow{v}\right|}{dt}<0$.

Ja det är samma problem med den svenska skoltermen "retardation". 

Det leder också till att svenska elever har svårt med kaströrelse uppåt: först "retardation", sedan acceleration - men däremellan då? är accelerationen noll i högsta punkten?? eller odefinierad?? finns det en diskontinuitet???

Som jag har förstått det är inte bromsning och retardation exakt samma saker. Vid bromsning minskar man avsiktligt hastigheten med en anordning. Vid  kaströrelse uppåt är det retardation, men inte bromsning.

Kan man inte säga "bilen bromsades av en uppförsbacke"?

Det gör nog de flesta, och dessbättre leder det sällan till missförstånd.