Rörelse
Såhär tänker jag:
a) Andragradsfunktion dvs acceleration med tiden ökar farten
b) Farten är konstant med tiden ökar sträckan
c) konstant acceleration med tiden ökar farten
d) konstant fart med tiden ökar sträckan
e) konstant acceleration med tiden ökar farten
f) F är accelererande dvs gravitationen ökar
Stämmer mina slutsatser? Men jag förstår inte hur vet jag om a är konstant acceleration eller accelerande eller något mer information om f (OBS bortse från att derivata vilket jag inte lärt mig ännu) men c och e är likformiga rörelser och b och d hör ihop men a och f tycker jag är svårt att tyda
Ja dina slutsatser stämmer, förutom att det inte nödvändigtvis är gravitationen som står för accelerationen i graf f. Det skulle lika gärna kunna vara en bil som accelererar.
Du hittar en rätt så utförlig beskrivning av hur du ska tolka graferna i denna tråd.
Kan du sammanställa vad du menar? Vilka diagram menar du föreställer samma rörelse?
Smaragdalena skrev:Kan du sammanställa vad du menar? Vilka diagram menar du föreställer samma rörelse?
A är jag lite osäker på om det är konstant acceleration eller inte, däremot b och d är likformig konstant rörelse medan c och e har likformig acceleration rörelse
