2 svar
135 visningar
Ellabella123 behöver inte mer hjälp
Ellabella123 4 – Fd. Medlem
Postad: 28 sep 2021 19:56

Romarriket

Jag håller på att plugga inför ett prov i skolan som är om romarriket och antikens Grekland.  Jag har en fråga angående kriget som var mellan Kartago och Rom. På kartor ser det ju ut som att Kartago är en del av romarriket eftersom att det är Nord Afrika som är Kartago och Nord afrika var enligt min lärare en del av romarriket. Så till min fråga, varför var kartago så emot att Rom ville kontrollera handeln i medelhavet om dom tillhörde samma land alltså romarriket? kan det vara så att Kartago hette området innan det erövrades av Rom?

Laguna Online 30711
Postad: 28 sep 2021 20:24

Romarriket växte ganska snabbt från bara en liten stad till att dominera hela Medelhavet. På den tiden som det handlar om hade romarna inte erövrat nordafrika ännu, eller iberiska halvön, och inte ens hela Italien. Det var därför Hannibal kunde marschera omkring i Italien.

De var alltså inte samma land, utan fiender. Karthago var inte hela nordafrika, men en del, och hade dessutom kolonier t.ex. i nuvarande Spanien.

Teraeagle 21191 – Moderator
Postad: 28 sep 2021 21:42 Redigerad: 28 sep 2021 21:47

Rom och Karthago var som sagt konkurrenter och utkämpade flera berömda krig, de puniska krigen. Ett exempel är när karthagiske fältherren Hannibal tågade över Alperna med stridselefanter. Slaget vid Cannae är också väldigt berömt, det var romarnas enskilt största nederlag i krig. Det finns ett berömt citat från en av Roms senatorer under denna tid - ”För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras”. Rom vann det tredje och sista kriget och efter det förstörde man Karthago i grunden och erövrade angränsande områden. Det finns en känd myt om att romarna ska ha strött salt på åkrarna runt staden för att ingen skulle kunna bygga upp den igen och börja odla där.

Svara
Close