Ametist 7 – Avstängd
Postad: 23 jun 2020 20:15

rökare

Lawline.se dröjer.

Så frågar här: kan man teoretiskt stämma grannen för vållande till kropps skada, alternativt vållande till annans död, alternativt rubricering grov misshandel alternativt dråp. 

Om man lyckas påvisa nikotinets metaboliter i stor mängd i sin kropp även och blir diagnostiserad cancer i värsta fall dör av den. Och passivrökning har varit dokumenterad och uppmätt. Och försök att kompromissa har vidtagits. Dock så bor vi ej i astmahus. 

till grov misshandel kan man bli dömd om man t.ex. medvetet smittar någon med HIV. 

Men kan man blir dömd till nånting om man medveten '' gasar igäl '' en annan människa, systematiskt. 

 

En annan sak jag märkte att, jurudik har inte sitt eget fält/rubrik. Trorts att juridik är en gymnasieämne sedan långt tid tillbaka. 

Ametist 7 – Avstängd
Postad: 23 jun 2020 20:16

La frågan i samhällsorientering p.g.a. juridik bör ju ligga här?

Ametist 7 – Avstängd
Postad: 23 jun 2020 20:18 Redigerad: 23 jun 2020 20:18

Är det någon som vet om det finns praxis på området/prejudikat. 

Ingemar 517 – Fd. Medlem
Postad: 23 jun 2020 20:35

Jag blir ju lite nyfiken här. Hur hade du tänkt bevisa att din cancer kom just från grannens cigarettrök och inte från något tillfälle när du stått bredvid en utegrill eller en bil på tomgång?

Teraeagle 21189 – Moderator
Postad: 23 jun 2020 21:08
Ametist skrev:

till grov misshandel kan man bli dömd om man t.ex. medvetet smittar någon med HIV. 

Lite som att man kan bli avstängd från Pluggakuten om man medvetet bryter mot regler som att trakassera användare via PM eller att inneha fler än ett konto. Som tur är har vi bra antivirala medel mot sånt, även om sjukdomen inte går att bota. Tyvärr har vi inte den turen med passiv rökning...

Svara
Close