Rödförskjutnings formeln
Hej! Jag förstår mig inte på rödförskjutnings formel dvs:
kan någon förklara den lite bättre vad man räknar här och vad man vill räkna ut?
Har du någonsin hört hur det låter som om tonhöjden ändras när t ex en polisbil kör förbi? Det här är samma sak, fast med ljuset från stjärnor i stället för sirenerna från en polisbil. Om du vet hur stor ändringen i frekvens är, kan du beräkna stjärnans hastighet bortåt.
Smaragdalena skrev:Har du någonsin hört hur det låter som om tonhöjden ändras när t ex en polisbil kör förbi? Det här är samma sak, fast med ljuset från stjärnor i stället för sirenerna från en polisbil. Om du vet hur stor ändringen i frekvens är, kan du beräkna stjärnans hastighet bortåt.
men jag förstår inte hur stjärnans ljus kan förklaras som polisbilens ljud menar du att stjärnan lyser starkare eller hur menar du med ljuset?
Nej, det är frekvensen hos ljuset respektive hos ljudet som ändras beroende på om stjärnan/polisbilen rör sig mot dig eller från dig, och med vilkenhastigjhet.
Jag förstår inte riktig vad betyder z? Vad betyder lambda/lambda0/lambda0? Och vad menas med formeln där dom tar roten ur jag förstår ingenting av denna formel hur man ska använda någon som kan förklara så enkelt som möjligt :(?
Kan du ta en bild där man ser vad som står ovanför också?
Förstår du vad som menas med "uppmätt våglängd" och "emitterad våglängd"?
z är väl bara vad de har valt att kalla rödförskjutningen. Den definieras här som (lambda-lambda0)/lambda0.
Laguna skrev:Kan du ta en bild där man ser vad som står ovanför också?
Förstår du vad som menas med "uppmätt våglängd" och "emitterad våglängd"?
z är väl bara vad de har valt att kalla rödförskjutningen. Den definieras här som (lambda-lambda0)/lambda0.
det står inget de är bara andra formler inom universum som står men vad är rödförskjutning jag förstår inte vad det ska betyda
Tittar du bara igenom formelsamlingen och vill veta vad formlerna betyder, eller har du nåt kapitel i en bok också som handlar om det? Rödförskjutningen är när en stjärna rör sig bort från oss, då blir dess ljus rödare, för att ljusets frekvens minskar, som Smaragdalena förklarade. Om man vet vilken frekvens ljuset borde ha så kan man räkna ut rödförskjutningen z och därur få fram stjärnans hastighet.
Laguna skrev:Tittar du bara igenom formelsamlingen och vill veta vad formlerna betyder, eller har du nåt kapitel i en bok också som handlar om det? Rödförskjutningen är när en stjärna rör sig bort från oss, då blir dess ljus rödare, för att ljusets frekvens minskar, som Smaragdalena förklarade. Om man vet vilken frekvens ljuset borde ha så kan man räkna ut rödförskjutningen z och därur få fram stjärnans hastighet.
men du säger om man vet frekvensen i formlen finns det knappt någon beteckning för frekvens (f) ????
Nej, det stämmer, frekvensen står inte där, men i fallet med elektromagnetisk strålning i vakuum så vet man hur man räknar ut frekvensen om man har våglängden, och tvärtom, så man har den ena så har man båda. Så när det var tal om frekvens här så kunde man ha sagt våglängd i stället (som förstås sjunker när frekvensen stiger och vice versa).
Finns en bra förklaring på det, kolla Börje Sundvalls video från 5:10 Fysik 2 - Astrofysik del 3 av 6
