3 svar
65 visningar
swaggerdabber44 behöver inte mer hjälp
swaggerdabber44 246
Postad: 11 maj 2023 11:02

Ritsor i gitter

Jag har försökt räkna ut d (gitterkonstanten) med hjälp av första ordningens vinkel, d.v.s. 121.7/6 vilket då blir 20.28 grader. När jag sedan räknar ut d blir det av någon anledning fel. När jag sedan räknar ut d med hjälp av tredje ordningens vinkel (121.7/2) får jag ett annat svar på d, vilket då var rätt. Varför skiljer sig svaren åt? De ska väl ha samma spaltlängd?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 11 maj 2023 18:26
swaggerdabber44 skrev:

Jag har försökt räkna ut d (gitterkonstanten) med hjälp av första ordningens vinkel, d.v.s. 121.7/6 vilket då blir 20.28 grader.  

Jag är inte helt säker på att jag tolkar din fråga rätt.

Ja, figuren visar att vinkeln för tredje ordningen är 121,7o/2.

Men vinkeln för första ordningen är inte 121,7o/6.


swaggerdabber44 246
Postad: 12 maj 2023 06:54
Pieter Kuiper skrev:
swaggerdabber44 skrev:

Jag har försökt räkna ut d (gitterkonstanten) med hjälp av första ordningens vinkel, d.v.s. 121.7/6 vilket då blir 20.28 grader.  

Jag är inte helt säker på att jag tolkar din fråga rätt.

Ja, figuren visar att vinkeln för tredje ordningen är 121,7o/2.

Men vinkeln för första ordningen är inte 121,7o/6.


Varför inte? Det är väl 6 separata delar som delas in, då får vi ett centralmaxima i mitten. Eller är det andra ordningen? 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 12 maj 2023 07:59 Redigerad: 12 maj 2023 08:14

Eftersom sambandet inte är d·θ=nλd \cdot \theta = n \lambda; det som gäller här är dsinθ=nλd \sin \theta = n \lambda.

Svara
Close