5 svar
172 visningar
Sef alkhafaji behöver inte mer hjälp
Sef alkhafaji 43
Postad: 3 apr 2023 20:40

Rita strålarnas fortsatta väg. Ljus.

Jag förstår inte vad de menar med det här. Ska jag rita från fokuset eller vad ska man göra?

Bubo 7323
Postad: 3 apr 2023 20:42

Den översta strålen kommer in snett och träffar linsen precis på mittlinjen (=precis på optiska axeln).

Du har nog fått lära dig hur en sådan stråle fortsätter.

 

Den andra strålen kommer in parallellt med mittlinjen, parallellt med optiska axeln.

Du har nog fått lära dis hur en sådan stråle fortsätter.

Sef alkhafaji 43
Postad: 3 apr 2023 20:54
Bubo skrev:

Den översta strålen kommer in snett och träffar linsen precis på mittlinjen (=precis på optiska axeln).

Du har nog fått lära dig hur en sådan stråle fortsätter.

 

Den andra strålen kommer in parallellt med mittlinjen, parallellt med optiska axeln.

Du har nog fått lära dis hur en sådan stråle fortsätter.

Hur jag ritade kanske inte var perfekt men är det rätt?

Bubo 7323
Postad: 3 apr 2023 21:06

Den undre strålen är rätt. Den bryts "utåt" eftersom linsen är konkav, och bryts så att den får en riktning som om den kom från höger brännpunkt.

Den övre strålen är inte rätt. Den träffar mitt på linsen, precis på optiska axeln.

Sef alkhafaji 43
Postad: 3 apr 2023 21:12
Bubo skrev:

Den undre strålen är rätt. Den bryts "utåt" eftersom linsen är konkav, och bryts så att den får en riktning som om den kom från höger brännpunkt.

Den övre strålen är inte rätt. Den träffar mitt på linsen, precis på optiska axeln.

Så här?

Bubo 7323
Postad: 3 apr 2023 21:49

Lite slarvigt ritat, men du ser ut att tänka rätt.

Den övre strålen går spikrakt utan att böjas av.

Överkurs:
(Egentligen kräver det att linsen är så tunn som det är möjligt, precis i mitten. De flesta linser är så tunna att man brukar räkna med dem som "tunna linser" och då är det rätt att strålen går spikrakt utan att böjas av.)

Svara
Close