Rimligt värde på spåravstånd för en CD-skiva
Hej, jag genomförde en labb där jag skulle beräkna spåravståndet hos en CD-skiva. Jag fick fram att spåravståndet blev 1.03 mikro meter och enligt Google borde det vara ungefär 1.62 mikro meter. Min fråga är, är värdet jag fick fram rimligt?
Anonym2005 skrev:Hej, jag genomförde en labb där jag skulle beräkna spåravståndet hos en CD-skiva. Jag fick fram att spåravståndet blev 1.03 mikro meter och enligt Google borde det vara ungefär 1.62 mikro meter. Min fråga är, är värdet jag fick fram rimligt?
Nej, det är alltid 1,6 mikrometer.
Pieter Kuiper skrev:Anonym2005 skrev:Hej, jag genomförde en labb där jag skulle beräkna spåravståndet hos en CD-skiva. Jag fick fram att spåravståndet blev 1.03 mikro meter och enligt Google borde det vara ungefär 1.62 mikro meter. Min fråga är, är värdet jag fick fram rimligt?
Nej, det är alltid 1,6 mikrometer.
Kan det inte vara 1 mikrometer?
Vilka värden har du mätt och hur, och vilka formler har du använt?
Anonym2005 skrev:Pieter Kuiper skrev:Nej, det är alltid 1,6 mikrometer.
Kan det inte vara 1 mikrometer?
Det finns (fanns...) DVD. Dessa har spåravstånd 0,74 μm men de kan ju inte spelas av i CD-spelare.
Pieter Kuiper skrev:Anonym2005 skrev:Pieter Kuiper skrev:Nej, det är alltid 1,6 mikrometer.
Kan det inte vara 1 mikrometer?
Det finns (fanns...) DVD. Dessa har spåravstånd 0,74 μm men de kan ju inte spelas av i CD-spelare.
Men hur kan olika CD spela olika saker om de har samma spåravstånd?
Anonym2005 skrev:Men hur kan olika CD spela olika saker om de har samma spåravstånd?
Föråldrad kunskap nu, men bitsen är kodade som pits och land.
Så här ser der ut med AFM (svep-mikroskop):
AFM image of bit information on a compact disc (scan size: 20 µm, height range: 250 nm);
https://www.nanosurf.com/en/products/naniteafm-afm-for-large-samples#applications
Pieter Kuiper skrev:Anonym2005 skrev:Men hur kan olika CD spela olika saker om de har samma spåravstånd?
Föråldrad kunskap nu, men bitsen är kodade som pits och land.
Så här ser der ut med AFM (svep-mikroskop):
AFM image of bit information on a compact disc (scan size: 20 µm, height range: 250 nm);
https://www.nanosurf.com/en/products/naniteafm-afm-for-large-samples#applications
Okej! Men skulle du säga att labben genomfördes relativt bra med tanke på värdet på spåravståndet?
Laguna skrev:Vilka värden har du mätt och hur, och vilka formler har du använt?
Visa gärna detta, Anonym2005! Gärna med en figur.