Riksdag och regering
Hej! Vad menas med "vågmästare", "utjämningsmandat", "gerrymandering". Jag undrar även hur man kan vinna ett val fast man får färre röster än den andra. Och varför det oftast bara finns två stora partier i stater med majoritetsval?
Vågmästare betyder att ett parti har möjligheten att avgöra de flesta politika beslut. Exempelvis kan en vågmästare uppstå om de samarbetande partierna i gamla Alliansen(C,KD,M,L) har 45 % av mandaten ihop och de rödgröna(S,MP,V) har 45 % av mandaten ihop. Ingen av dem har egen majoritet och kommer rösta på sina egna förslag. Om Sverigedemokraterna då har 10 % av mandaten så kommer alltid det alternativ vinna som de röstar på. Den sidan som de stödjer kommer bli störst. Då är de vågmästare.
Utjämningsmandat: I Sverige fördelas mandat efter varje valkrets som har några mandat att fördela. Min hemvalkrets Halland exempelvis har 13 mandat att fördela utefter hur väljarna röstat i riksdagsvalet i halland. Då fick M=3 mandat, S=3 mandat, SD=2 mandat och övriga partier fick ett var. Så gör man i varje valkrets. Efter att ha gjort detta så är det så att några partier har haft tur och fått lite fler mandat än vad de ska ha då man kanskae knipit vissa mandat med bara lite marginal och några partier har haft lite otur och missat några mandat med liten marginal och har fått för få. För att den totala procenten ska stämma med antal mandat ex. att 20 % av rösterna ger 20 % av mandaten så har man därför 39 mandat att jämna ut med, så att alla partier ska ha fått rätt antal mandat.
Dina två sista, handlar om majoritetsvalsystem som finns i exempelvis USA. Där fungerar det inte som i Sverige att alla de olika parteierna får mandat i de olika valkretsarna. Där fungerar det så att vinnaren i en valkrets tar alla mandaten som finns i valkretsen, oavsett om det partiet vunnit med 51 % eller 98 % av rösterna. Det gör ju att den som får flest mandat inte alltid är den som fått flest röster då man kanske inte vunnit tillräckligt många valkretsar medan man vunnit andra valkretsar väldigt stort till ingen nytta.
Vad gäller sista frågan: Varför tror du att detta system missgynnar de små partierna? Varför får de svårt att få något inflytande? Vad tror du de små partierna istället väljer att göra, om man inte kan konkurrera på egen hand?
Tack för svaret!