3 svar
63 visningar
nejmeg 58
Postad: 16 nov 18:46

Riemannsumma, beräkna bestämda integraler

Har försökt förstå hur Riemannsumma fungerar när man ska beräkna bestämda integraler

Vet hur man beräknar integraler på vanligt sätt genom att integrera funktioner osv.

Har t.ex. funktionen x2, med intervall [0,4]

Har fått för mig att man inte kan ta ett slumpvalt antal rektanglar för att mäta arean under funktionen, utan man ska låta n rektanglar gå mot oändligheten (n), är jag på rätt spår?

Rektangelns bredd borde vara xi=a-bn

Höjden på respektive rektangel borde vara f(n)?

Arean för varje rektangel f(xi)*xi

Summan av alla rektanglar ger sen arean.

Behöver komma vidare med hur jag ska utföra beräkningar, tar gärna emot lite råd.

Marilyn 3385
Postad: 16 nov 22:40

Du behöver en bättre notation.

Om intervallet år indelat i n lika intervall xi till xi+1 så har varje intervall längden 4/n.

Arean under trappan ligger mellan (02+x12+…+xn–12)4/n och (x12+…xn2)4/n.

Här är xi = 4i/n så t ex den sistnämnda summan(översumman) blir

(12+22+…+n2) (4/n)3 = [n(n+1)(2n+6)/6] 64/n3 =

= (2n3+ an2+bn+c) 64/(6n3) = (2+a/n+b/n2+c/n3) 64/6

När n går mot oändligheten så går uttrycket mot 64/3.

Gör du samma sak med undersumman får du samma gränsvärde.

 

Vet inte om det är detta du förväntades göra. 

nejmeg 58
Postad: 17 nov 15:29

Märker att jag fortfarande har lite svårt för gränsvärdesberäkningar.

Sätter du alltså in oändligheten i uttrycket (2+an+bn2+cn3)*646?

Marilyn 3385
Postad: 17 nov 22:01
nejmeg skrev:

Sätter du alltså in oändligheten i uttrycket (2+an+bn2+cn3)*646?

Typ.
Om du har ett litet tal e så kan du alltid hitta ett stort tal N så att uttrycket innanför parentesen har mindre avstånd till 2 än e, för alla n större än N.

Dvs för alla e > 0 existerar N så att | (parentes) – 2 | < e, för alla n > N.

Då går parentesen mot 2 när n går mot oändligheten.

 

Inte så lätt att greppa från bladet men så tog det också några hundra år för många skärpta matematiker att formulera.

Svara
Close