Revolution är det bra?
Kommer levnadsvilllkoren förbättras efter en revolution mot tyrannier? Eller blir det sämre för att någon starkare kan ta makten t.ex under ryska revolutionen fick folket ha det sämre med lenin
Tror inte man kan säga det ena eller det andra. Det finns exempel på revolutioner där levnadsvillkoren både har blivit bättre och sämre. Sen kan det slå olika mot kvinnor/män, fattig/rik osv.
Men det är väl inte så ofta det blir bra om man gör revolution mot tyrannier.
T.ex I Irak efter saddam hussien har folk fått det sämre och det blev splittringar där sunni muslimer och shia muslimer krigar om makten osv
T.ex Under ryska revolutionen folk störtade bort kungen nikoloas men det blev ännu sämre sen med stalin osv
Det finns också revolutioner där resultaten blev postiva
Amerikanska revolutionen ledde till den amerikanska konstitutionen vilket var första gången man på riktigt testade maktdelning på det sätt vi har i stora delar av världen än idag, där makten delas mellan en president, ett parlament och en domstol.
Franska revolutionen ledde också till långsiktig förbättring där kungens och adelns makt minskade kraftigt till förmån för lägre bemedlade bönder och borgare. Det var ett viktigt steg i demokratiseringen av Europa.
Ärorika revolutionen i England gjorde slutgiltigt slut på den absoluta monarkin där till förmån för parlamentarismen. Stora delar av Englands grundlag (Bill of Rights) som finns kvar än idag tillkom då.
Sen kan man invända att dessa exempel inte var bra för alla grupper. Framväxten av USA som självständig stat och deras expansion västerut skedde på bekostnad av ursprungsbefolkningen. Franska revolutionen ledde kortsiktigt till kaos med Skräckväldet och senare Napoleonkrigen som skapade stor förödelse i Europa. Men på lång sikt har dessa revolutioner varit otroligt viktiga för en mer demokratisk världsordning.
