Retorik, analysera ett tal

Ska analysera ett tal. ska skriva om logos, etos och patos. Har lite svårt med just etos och patos. 
En del av talet jag är osäker på är:
“Vi har inte råd med ett samhälle där sänkta skatter går före förbättrad välfärd.
Vi har inte råd med ett samhälle där alla inte är välkomna på arbetsmarknaden!
Vi har inte råd att inte ta till vara på alla människors kapacitet och kunskap!"
Jag vet att den delen är en anafor. Funderar på om det kanske också är etos. Tänker att det är skrivet med "Vi" Tänker om talaren vill att publiken ska tro att han är en av dom?

Vet inte om det räknas som etos eller inte. är osäker så skulle vara skönt att veta om jag tänker rätt eller fel :)