zainab999 754
Postad: 23 mar 2023 21:44

Resurser, svält, fattigdom

Jag sitter och tänker på klimatet och då tänkte jag så här: räcker resurserna i jorden för alla människor? räcker de så att alla får mat och inte svälter och om ja så varför svälter många. Om resurserna inte räcker så anses det då inte att "vissa måste svälta" för att det ska funka? Som man typ tänker med ekonomin att vissa bör vara arbetslösa? Jorden är över befolkad som jag vet så vad ska man göra? Ska man döda folk? Ska man begränsa barn födandet? Fast det skulle också inte gå för att det går emot "friheten" men samtidgt så har vissa intressen av att öka sin egen befolkning men tanken på att sprida/öka någon religion, få högre befolkning m.m

Jag vet inte om jag tänker korrekt men hur tänker ni? Räcker resurserna? Ska folk vara fattiga? Hur kan man lösa problemt med brist på resuser? Liksom det är brist så att nu ska man äta insekter 

MrPotatohead 6577 – Moderator
Postad: 24 mar 2023 00:37

Om du kollar på hur mycket pengar och mat det finns i världen så ser du att alla kommer både överleva och leva ett relativt bra liv om vi fördelar det jämnt över hela världens befolkning. Problemet skapas ju när en otroligt otroligt liten del av befolkningen äger och har hand om majoriteten av alla resurser som finns. Uppenbarligen så måste de med mycket resurser dela med sig med människor som har det betydligt svårare. Om de fattiga ska bli rikare så måste de rika bli fattigare, så fungerar det ju bara. Som du kanske vet så är det ju delade meningar till och med Sverige om vi ska stödja fattigare länder med resurser, och vi lever ändå i ett av de "bästa" samhällena i världen. Så om till och med vi tvivlar så kan du ju tänka dig hur länder som har det sämre än oss, men ända räknas som "rika", inte heller vill dela med sig.

Jag gillar hur du tänker men jag gillar framförallt ATT du tänker, många gör inte det tyvärr. Att jorden är överbefolkad sett till klimatkrisen är ju en rimlig åsikt om man förväntar sig att alla ska leva som vi i väst gjort de senaste 100 åren. Här tycker ju jag dock att "döda folk" känns lite väl hårt när det egentligen bara krävs att vi i länder där varje person lever på 6 jordklot byter till en hållbar livsstil. 

Begränsa barnafödandet har man testat i Kina, det blev sådär. Idag i Europa föder varje kvinna i snitt mindre än 2 barn, vilket betyder att vi i framtiden faktiskt istället går mot en kraftig underbefolkning. Vi kommer ha massa äldre som ingen kommer kunna ta hand om. Hur man vill lösa detta är svårt; invandring är nog enligt mig den mest effektiva metoden. Ser inte hur vi ska kunna förändra samhället så att Europas kvinnor helt plötsligt vill börja föda 2 eller fler barn....

Svara
Close