Respons på text!
Har skrivit en faktatext, någon som vill ge respons och kanske fylla i lite?
Vargen
Vart finns vargen?
Vargen finns mest i Dalarna, Närke, Uppland, Gästrikland, Hälsingland, Värmland och i Dalsland. Det är en liten chans att du skulle träffa på en varg om du är ute och går i skogen. Vargen är väldigt bly och rädd för människor. Om du skulle stöta på en varg ska du gå långsamt bakåt, om vargen följer efter dig ska du skrika, göra dig stor och gå mot den. Om vargen anfaller dig efter det ska du sparka och slåss.
Utseende
Vargen väger mellan 35-55kg och oftast väger honan mindre än en hane. Vargens mankhöjd är uppemot 90cm. En varg är lik en schäfer till utseendet. Vargen är mest grå och har mörka partier. Hakan och strupen är nästan alltid vit. Dom mörka partierna finns oftast på benen, svansen, ansiktet och på ryggen.
Föda
Vargen äter älgar, hjortar och renar. Det kan ibland hända att vargar äter får. Det som kan hända då är att det blir stora konflikter mellan människan och vargen. När vargen jagar väljer den oftast ett svagt djur som kanske har någon skada. Om vargen ska äta en älg är det vanligt att dom äter älgkalven och inte älghonan eller hanen.
Jakten på vargen
Vargar är ett ganska så populärt djur att jaga. Vargar är fridlysta men ändå är det många jägare som skjuter vargen. 2015 fanns det 340 st.
I första stycket skrev du bly istälket för blyg. Och i slutet borde du skriva hur många det finns nu.
Annars var den ganska simpel och bra
"Var" är fortfarande bättre än "vart" för befintlighet.
Laguna skrev:"Var" är fortfarande bättre än "vart" för befintlighet.
Fortfarande bättre? "var" och "vart" är väl helt olika frågeord och snarast motsatser var=befintlighet , vart=riktning
"Det är en liten chans att du skulle träffa på en varg om du är ute och går i skogen." skulle kanske bli bättre att ändra till "Det är liten risk att du skulle träffa på en varg om du är ute och går i skogen." då¨jag tror människor allmänt är rädda för vargar och inte vill träffa på dem.
I meningen
"Om du skulle stöta på en varg ska du gå långsamt bakåt, om vargen följer efter dig ska du skrika, göra dig stor och gå mot den."
blir det något otydligt var din uppräkning ligger och vilka satser som hör ihop; jag skulle för tydlighet skriva så här
"Om du skulle stöta på en varg ska du gå långsamt bakåt och om vargen följer efter dig ska du skrika, göra dig stor samt gå mot den."
"Vargen väger mellan 35-55kg " bör bytas mot "Vargen väger mellan 35 och 55 kg".
Det här tecknet "-" betyder mellan, så annars finns mellan med två gånger.
"Dom mörka partierna ...."
Skall vara "De mörka partierna..."
(I skrivet språk i en facktext bör "dom" som form fortfarande undvikas, det tillhör talspråk och informellt språk)
Likaså vid "dom äter älgkalven" bör vara "de äter älgkalven"
"2015 fanns det 340 st." bör skrivas ut till "2015 fanns det 340 stycken"
Jonto skrev:Laguna skrev:"Var" är fortfarande bättre än "vart" för befintlighet.
Fortfarande bättre? "var" och "vart" är väl helt olika frågeord och snarast motsatser var=befintlighet , vart=riktning
Då håller du med mig om att det var ett relevant påpekande.
Laguna skrev:Jonto skrev:Laguna skrev:"Var" är fortfarande bättre än "vart" för befintlighet.
Fortfarande bättre? "var" och "vart" är väl helt olika frågeord och snarast motsatser var=befintlighet , vart=riktning
Då håller du med mig om att det var ett relevant påpekande.
Jo självklart, jag funderade mest vad du menade med "fortfarande bättre". Då implicerar du att i framtiden kommer "vart" vara ett lika bra eller bättre ord för befintlighet än var eller? Det förstår jag inte. Dessa ord har inte med varandra att göra, som jag ser det.
Jonto skrev:Laguna skrev:Jonto skrev:Laguna skrev:"Var" är fortfarande bättre än "vart" för befintlighet.
Fortfarande bättre? "var" och "vart" är väl helt olika frågeord och snarast motsatser var=befintlighet , vart=riktning
Då håller du med mig om att det var ett relevant påpekande.
Jo självklart, jag funderade mest vad du menade med "fortfarande bättre". Då implicerar du att i framtiden kommer "vart" vara ett lika bra eller bättre ord för befintlighet än var eller? Det förstår jag inte. Dessa ord har inte med varandra att göra, som jag ser det.
Du har säkert märkt att det är vanligare med "vart" än "var" i ungdomars tal och skrift (även här)? Det kanske händer nån annan slumpmässig förändring som vänder den utvecklingen, men annars blir det nog standard inom femtio år (jag drar till ordentligt så behöver jag inte äta upp mina ord).
Laguna skrev:Jonto skrev:Laguna skrev:Jonto skrev:Laguna skrev:"Var" är fortfarande bättre än "vart" för befintlighet.
Fortfarande bättre? "var" och "vart" är väl helt olika frågeord och snarast motsatser var=befintlighet , vart=riktning
Då håller du med mig om att det var ett relevant påpekande.
Jo självklart, jag funderade mest vad du menade med "fortfarande bättre". Då implicerar du att i framtiden kommer "vart" vara ett lika bra eller bättre ord för befintlighet än var eller? Det förstår jag inte. Dessa ord har inte med varandra att göra, som jag ser det.
Du har säkert märkt att det är vanligare med "vart" än "var" i ungdomars tal och skrift (även här)? Det kanske händer nån annan slumpmässig förändring som vänder den utvecklingen, men annars blir det nog standard inom femtio år (jag drar till ordentligt så behöver jag inte äta upp mina ord).
Jag håller inte med dig. Var och vart används båda två , men det är helt olika ord och det förstår de allra allra flesta med någon form av språkkänsla. Jag tycker ingen sådan tendens finns o språket. Jag skulle anse att de omöjligen kan smälta ihop till ett ord då både har en fundamental plats i språket och det annars skulle uppstå otydlighet och förvirring. Jag inser dock samtidigt att denna tråd är fel forum för att föra någon språkdebatt gällande detta. Jag förstod nu vad du menade i alla fall.
Jonto skrev:Laguna skrev:Jonto skrev:Laguna skrev:Jonto skrev:Laguna skrev:"Var" är fortfarande bättre än "vart" för befintlighet.
Fortfarande bättre? "var" och "vart" är väl helt olika frågeord och snarast motsatser var=befintlighet , vart=riktning
Då håller du med mig om att det var ett relevant påpekande.
Jo självklart, jag funderade mest vad du menade med "fortfarande bättre". Då implicerar du att i framtiden kommer "vart" vara ett lika bra eller bättre ord för befintlighet än var eller? Det förstår jag inte. Dessa ord har inte med varandra att göra, som jag ser det.
Du har säkert märkt att det är vanligare med "vart" än "var" i ungdomars tal och skrift (även här)? Det kanske händer nån annan slumpmässig förändring som vänder den utvecklingen, men annars blir det nog standard inom femtio år (jag drar till ordentligt så behöver jag inte äta upp mina ord).
Jag håller inte med dig. Var och vart används båda två , men det är helt olika ord och det förstår de allra allra flesta med någon form av språkkänsla. Jag tycker ingen sådan tendens finns o språket. Jag skulle anse att de omöjligen kan smälta ihop till ett ord då både har en fundamental plats i språket och det annars skulle uppstå otydlighet och förvirring. Jag inser dock samtidigt att denna tråd är fel forum för att föra någon språkdebatt gällande detta. Jag förstod nu vad du menade i alla fall.
Jag är helt förbluffad. Kan det vara så att fenomenet bara finns i Stockholm? I alla fall är det ymnigt förekommande i frågor här, men vi ska förstås inte kritisera språket i frågor som inte handlar om just språk. Jag fortsätter gärna i privat konversation, om du vill, så får den här tråden vara i fred.
Vänligen undvik överdriven citering. Det gör tråden oläslig. Citera enbart det sistnämnda om inlägget blir orimligt långt. /Mod
Jonto skrev:[...]
Jag håller inte med dig. Var och vart används båda två , men det är helt olika ord och det förstår de allra allra flesta med någon form av språkkänsla. Jag tycker ingen sådan tendens finns o språket. Jag skulle anse att de omöjligen kan smälta ihop till ett ord då både har en fundamental plats i språket och det annars skulle uppstå otydlighet och förvirring. Jag inser dock samtidigt att denna tråd är fel forum för att föra någon språkdebatt gällande detta. Jag förstod nu vad du menade i alla fall.
Det är nog inte helt främmande. I landets nordligaste delar har var och vart redan smält ihop till "vars" som används både för riktning ('Vars for han?') och befintlighet ('Vars är den?'). Jag brukar i talspråk ofta göra mig skyldig till att använda mig av "vars", och det är inte alltid helt självklart för mig om jag i skrift ska använda var eller vart.
Vill även minnas att skillnaden mellan 'vart' och 'var' är en av de vanligare frågorna de får i det där språkprogrammet på radion, så viss förvirring råder nog ändå.
