Respons
Jag undrar om det är möjligt att få en kort respons på min karaktärsanalys av "Den mannen och Den kvinnan".
Texten ska innehålla 200 ord men jag vill få in fler exempel men då överskrider jag ordgränsen, texten känns platt och för få exempel i nu. Har försökt kortat ner den så mycket som möjligt och tagit bort alla värdeord m.m.
Här är texten:
Den mannen och den kvinnan karaktärsanalys
Mannen är en självisk, snobbig och ytlig karaktär. Han tänker på sin sekreterare, statusen och pengar. Exempelvis tänker han på sekreterarens kropp. Indirekt karakteriserat spelar märket på kläderna roll som exempelvis skorna från John Lobb, den enastående gården med få möbler men samtliga äkta och hans förvaltare tyder på att han är överklass. Tidigare bedrog han frun men tillsammans med en vän räknade de ut att otroheten inte skulle löna sig ekonomiskt. Det är vulgärt och för riskabelt, det tyder på att han är illojal mot sin fru och att pengarna spelar roll. Mannen är en platt karaktär som tydliggörs när han aldrig uttryckt kärlek för sin fru utan endast förräderi. Exempelvis har han varit otrogen upprepade gånger och frun känner sig inte älskvärd.
Kvinnan i förhållandet, Mathilde är olycklig, melankolisk och vacker. Direkt karaktäriserat speglas spår av livet i hennes vackra ansikte. Hon tänker på barnlösheten, den gröna kappan och att hennes man bedragit henne vilket gör henne olycklig och melankolisk. Mathilde är en platt karaktär då hon är ytlig, statisk och personlighetslös. Det är mannen som har gjort henne till en ytlig och personlighetslös karaktär då han använt henne för status, pengar och aldrig älskat henne. Exempelvis har han varit otrogen upprepade gånger och utnyttjat hennes rikedom.
"Älskvärd" borde vara "älskad". "Älskvärd" betyder ungefär trevlig.