Monalisa behöver inte mer hjälp
Monalisa 167
Postad: 18 maj 2021 12:03

Resonera från olika perspektiv

Jag har ett prov inom snar framtid om samhällsfrågor och rättvisa. Vi sa kunna resonera utifrån olika case och likhet-, merit- och solidaritetsprincipen och då även kunna använda oss av olika orsakssamband.

Här är ett exempel på ett case:

I en skolklass bestämmer man sig för att sälja kakor och liknande för att kunna åka på en klassresa. Det beslutas att var och en ska samla ihop 3000 kronor var för att man ska få åka med. Då det är dags att betala har vissa samlat ihop mer och andra mindre. Tre elever har endast kommit in med 1000 kronor var. Totalt har man så det räcker men då kan klassen inte göra vissa aktiviteter på skolresan. Ska de tre eleverna få åka med ändå?

 

Hur ska jag resonera utifrån principerna? och utifrån orsakssamband. Vad är ett orsakssamband, hur använder jag mig av det? 

joculator 5296 – F.d. Moderator
Postad: 18 maj 2021 12:38

"Det beslutas att var och en ska samla ihop 3000 kronor var för att man ska få åka med."   det borde ju besvara frågan.
Annars har man ju inte fattat det beslutet. Då har man fattat beslutet "i genomsnitt 3000kr" eller "ca 3000/pers men blir det mindre så får vi se vad det räcker till" eller något annat beslut.

Frågan borde istället handla om just beslutet. Skall man fatta belut från likhet-, merit- eller solidaritetsprincipen?
Du får kanske se frågan som felaktigt ställd och istället resonera runt beslutet.

T.ex,
meritsprincipen: om man samlar in 300kr eller mer får man åka, annars inte
solidaritetsprincipen: alla får åka oavsett insats.   

Men det är inte riktigt så enkelt. Om eleven A jobbar hårt för att samla in pengar och lyckas få in 4000kr men elev B inte jobbar så hårt och bara får in 1000kr, är det då solidariskt att det går ut över elev A?
Men om elev B var sjuk då? Kan man då tänka sig att stryka aktiviteter så att B kan få följa med?

Ja, det är det här du skall resonera runt. 


Egentligen kan man se det hårda beslutet som uppyllande av alla 3 principerna:
likhetprincipen:   
Det är lika för alla. Uppfyll kraven så får du åka.

meritsprincipen:
Uppfyll kraven så får du åka  (här kanske man kunde ha med att om mna samlar in mer än 3000kr så får man vara med på fler aktiviteter)

solidaritetsprincipen: jobba solidariskt hårt så du uppfyller kraven och du får åka.

Men det är ju inte riktigt så man brukar se på dessa principer.
Vad betyder egentligen t.ex likhetsprincipen? Har alla samma uppfattning om detta?


Svara
Close