Religion, hur berättelsen om människans olydnad och straff kan tolkas av kristna i dagens Sverige.
Hej!
Jag behöver lite hjälp med religionen. Vi lär oss just nu om kristendomen och jag undrar hur hur berättelsen om människans olydnad och straff kan tolkas av kristna i dagens Sverige? Liksom berättelsen om hur adam och eva åt kunskapens äpple.
Hur långt har du kommit hittills? En första skillnad mellan kristna kan vara den mellan bokstavstroende (fundamentalister) och de som mer ser berättelserna som allegorier. En fundamentalist ser berättelserna som faktiska händelser och ser dem som historiska händelser. Man tror t.ex. att Adam och Eva var riktiga personer och att vi bär på arvsynd till följd av syndafallet. Människan blev utkastad av Gud och denna ursprungliga synd bärs i arv till alla kommande generationer som därmed måste botgöra för att bli frälsta.
Sen finns det många kristna som inte tror att detta var riktiga händelser, utan att berättelserna är allegorier för människans natur. En allegori definieras som "en berättelse eller skildring som vill åskådliggöra något annat än det som konkret framställs". Adam och Eva anses då inte vara riktiga, historiska personer. De används istället för att beskriva människans natur. De frestas av ormen att äta av frukten från kunskapens träd. Ormen symboliserar här frestelsen, medan frukten symboliserar det åtråvärda. Berättelsen beskriver då att människan är oförmögen att motstå frestelser och att det är detta som orsakar ondskan i världen. Vi krigar, strävar efter makt och rikedom till följd av att vår natur är att inte kunna motstå frestelser. Det finns många likartade tolkningar men gemensamt för dem är att de inte ser berättelserna som riktiga händelser.