Rekursion och gränsvärden
Jag pluggar på en hemsida som inte alltid ger lösningars steg för hur de kom fram till svaret. En sån fråga är :
I den här uppgiften ska du undersöka den rekursiva talföljden
För att hitta gränsvärdet kan man använda följande metod:
Hitta talet a så att
a) Bestäm gränsvärdet med metoden och beräkna några av de första talen i talföljden. Vilken slutsats kan du dra?
Jag förstår hur jag får fram flera olika värden på a, men det som förstör för mig är att i svaret skriver dem:
Godtagbara svar
=1
=2
=1,5
=1,666...
=1,6
=1,625
=1,615384...
Talen närmar sig a.
Jag förstår verkligen inte hur de får fram att gränsvärdet är utav
Tack för hjälpen i förhand!
Jag är osäker hur de får fram . Här är ett (mer roligt än användbart) sätt att göra det på:
Vi vet att
Men om vi byter ut med hjälp av rekursionen får vi
Om vi fortsätter så gånger får vi att
Om vi då låter gå mot oändlighet får vi att
för alltid.
Om vi låter
Om vi kollar på innehållet under det första bråkstrecket ser vi att det är exakt definitionen av . Det är för alltid.
På så sätt får vi att
Jag vet inte hur de faktiskt tänker sig att man ska få fram dock. Detta var det enda jag kom på
AlexMu skrev:Jag är osäker hur de får fram . Här är ett (mer roligt än användbart) sätt att göra det på:
Vi vet att
Men om vi byter ut med hjälp av rekursionen får vi
Om vi fortsätter så $n-1$ gånger får vi att
Om vi då låter gå mot oändlighet får vi att
för alltid.
Om vi låter
Om vi kollar på innehållet under det första bråkstrecket ser vi att det är exakt definitionen av . Det är för alltid.
På så sätt får vi att
Jag vet inte hur de faktiskt tänker sig att man ska få fram dock. Detta var det enda jag kom på
Aa men tack för hjälpen! Jag fattar lite mer nu än vad jag gjorde tidigare :)
Nameep skrev:AlexMu skrev:Jag är osäker hur de får fram . Här är ett (mer roligt än användbart) sätt att göra det på:
Vi vet att
Men om vi byter ut med hjälp av rekursionen får vi
Om vi fortsätter så $n-1$ gånger får vi att
Om vi då låter gå mot oändlighet får vi att
för alltid.
Om vi låter
Om vi kollar på innehållet under det första bråkstrecket ser vi att det är exakt definitionen av . Det är för alltid.
På så sätt får vi att
Jag vet inte hur de faktiskt tänker sig att man ska få fram dock. Detta var det enda jag kom påAa men tack för hjälpen! Jag fattar lite mer nu än vad jag gjorde tidigare :)
Jag gissar att man kan göra någon motivation att eftersom termerna kommer arbiträrt nära varandra när så är "=" och på så sätt får de definitionen för . Men jag kan inte så mycket om sådant.