6 svar
91 visningar
anonymous93 5
Postad: 6 feb 2018 16:16

Reflexitet

Hej , 

Jag har en  uppgift enligt nedan som jag inte vet hur man ska påbörja med, känns lite svårt tycker jag. Vore väldigt snällt om någon kunde vägleda lite mig.

pi-streck=en-halv 497 – Fd. Medlem
Postad: 6 feb 2018 16:40 Redigerad: 6 feb 2018 16:44

Är du med på definitionen av en ekvivalensrelation?

om x1,x2,x3X x_1, x_2, x_3 \in X , så är R R en ekvivalensrelation på X X om dessa tre kriterier är uppfyllda:

  • x1 x_1 relaterar till sig själv (Reflexivitet) 
  • Om x1 x_1 relaterar till x2 x_2 så relaterar x2 x_2 till x1 x_1 (Symmetri)
  • Om x1 x_1 relaterar till x2 x_2 och x2 x_2 relaterar till x3 x_3
    så relaterar x1 x_1 till x3 x_3 (Transitivitet)
Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 6 feb 2018 18:16

Hej!

  • Reflexivitet: Du vill visa att x/y=x/y . x/y = x/y\ .
  • Symmetri: Du vill visa att om x/y=u/v x/y = u/v så gäller det att u/v=x/y . u/v = x/y\ .
  • Transitivitet: Du vill visa att om x/y=u/v x/y = u/v och u/v=a/b u/v = a/b så gäller det att x/y=a/b . x/y = a/b\ .

Vad kallar vi alla par av naturliga tal (x,y) (x,y) om är ekvivalenta med paret (1,1) (1,1) ?

Albiki

anonymous93 5
Postad: 6 feb 2018 19:03

Hmm vet inte om jag riktig förstår. Har som sagt lite svårt o förstå det. Finns det något enkelt exempel ?

pi-streck=en-halv 497 – Fd. Medlem
Postad: 6 feb 2018 20:02 Redigerad: 6 feb 2018 20:12

Mängden × \mathbb{N} \times \mathbb{N} utgörs av ordnade par (a,b) (a,b) .

Jag tycker först och främst att vi bör modifiera uppgiften något, så att relationen R R definieras av:

(a,b)R(c,d)ad=bc (a,b)R(c,d) \Leftrightarrow ad = bc

  • Reflexivitet: (a,b)R(a,b) (a,b)R(a,b) om ab=ba ab=ba (vilket är sant eftersom att multiplikation är kommutativt för de naturliga talen, \mathbb{N} ).
  • Symmetri: Anta att (a,b)R(c,d) (a,b)R(c,d) , alltså är ad=bc ad=bc , men eftersom att multiplikation är kommutativt för de naturliga talen,  \mathbb{N} , så är cb=da cb = da och alltså gäller att (c,d)R(a,b) (c,d)R(a,b) .
  • Transitivitet: Låt (a,b)R(c,d) (a,b)R(c,d) , och (c,d)R(e,f) (c,d)R(e,f) . Då gäller att:
    1) ad=bc ad = bc och 2) cf=de cf = de
    (ad)f=(bc)f (ad)f = (bc)f    (multiplicera båda led i 1) med f f )
    (af)d=b(cf) (af)d = b(cf)    (multiplikation är associativ och kommutativ)
    (af)d=b(de) (af)d = b(de)   (cf = de)
    (af)d=(be)d (af)d = (be)d   (multiplikation är associativ och kommutativ)
    af=be(a,b)R(e,f) af = be \Leftrightarrow (a,b)R(e,f)
pi-streck=en-halv 497 – Fd. Medlem
Postad: 6 feb 2018 20:39 Redigerad: 6 feb 2018 21:10

Som exempel,

(1,3)R(2,6)1·6=3·2 (1,3)R(2,6) \Leftrightarrow 1 \cdot 6 = 3 \cdot 2

(1,3)R(3,9)1·9=3·3 (1,3)R(3,9) \Leftrightarrow 1 \cdot 9 = 3 \cdot 3

Alla element i mängden × \mathbb{N} \times \mathbb{N} som är relaterade till (1,3) (1,3) tillhör ekvivalensklassen [(1,3)] [(1,3)]

Ekvivalensklassen kan kort och gott kallas "en tredjedel", och här ingår "två sjättedelar", samt "tre niondelar" och så vidare.

De rationella talen \mathbb{Q} kan definieras med denna ekvivalensrelation (på × \mathbb{Z} \times \mathbb{Z} ).

 

En video om ekvivalensrelationer från Stockholms universitets kurs "Algebra och kombinatorik"

anonymous93 5
Postad: 10 feb 2018 22:10

Ok tack för infon:

Kan man formulera då om frågan till

(x,y)R (z,w)<=> xw=zy ? 

Lite svårt att tänka vid division tycker jag

Svara
Close