Reflektion och brytning

Dina uträkningar är rätt.

Den kan bli enklare att se hur du ska beräkna den sista brytningsvinkeln om du förstorar den delen av din skiss.

Här har du en triangel med två kända vinklar 45° samt $\alpha$ och kan då enkelt beräkna den okända vinkeln $\beta$ (i blått):

Okej, ja då blir den vinkeln 24,1 grader, men jag förstår inte riktigt var normalen hamnar och sen var den reflekterande brytningsvinkeln blir?

då gör jag såhär , där det gula är det nya. Men jag förstår inte vad jag gör egentligen.

Superkemisten skrev:

Okej, ja då blir den vinkeln 24,1 grader, men jag förstår inte riktigt var normalen hamnar och sen var den reflekterande brytningsvinkeln blir?

OK bra.

24,1° är rätt, men det är inte infallsvinkeln.

Infallsvinkeln ör ju relativt normalen, och problemet är att det i din tidigare skiss ser ut som om ljusstrålen infaller vinkelrätt mot gränsytan plexiglas/luft och du har då svårt att rita in normalen.

Rita nu därför en ny skiss av bara just detta gränssnitt där du ritar ljusstrålen lite mer sanningsenligt.

Då blir det lättare för dig att rita en normal vinkelrätt mot ytan och du kan då se vad infallsvinkeln ska vara.

Hej jag förstår fortfarande inte hur jag ska få fram vinkeln 24,1 grader. Kan någon försöka rita en skiss? Jag får inte till det. Har kursprov imorgon /:

Ungefär så här.

De streckade linjerna är ytorna normaler.

Tack, tror jag glömde att normalen måste vara vinkelrät. Nu förstår jag varför den blir 24,1 grader. Hur kan det inte vara infallsvinkeln?

Vilken infallsvinkel?

Det finns tre infallsvinklar, se bild.

1. Luft -> Glas. Denna är given att vara 60°
2. Glas -> Plexiglas. Denna är $\theta$ och du har beräknat den till $\approx19,47^{\circ}$
3. Plexiglas -> Luft. Denna är $\gamma$ och den har du ännu inte beräknat.

Gg

Jag fattar inte vad man ska göra efter man fått $\beta$... hur hittar man infallsvinkeln?

Det finns tre infallsvinklar. Vilken vinkel är det du undrar över?

Jag kom på hur jag skulle göra. Tack ändå! :D