12 svar
110 visningar
R.i.Al behöver inte mer hjälp
R.i.Al 611
Postad: 1 jun 2020 10:28 Redigerad: 1 jun 2020 10:40

Reflektion

Hej, 

Jag fastnat i b). Vad är infalls vinkeln? 

PATENTERAMERA 5931
Postad: 1 jun 2020 10:39

Om du läser vad du själv skriver på fråga b så borde svaret vara givet. Hur skulle du kunna veta om infallsvinkeln är större än gränsvinkeln om du inte beräknat båda så att du kan jämföra dem?

R.i.Al 611
Postad: 1 jun 2020 10:41
PATENTERAMERA skrev:

Om du läser vad du själv skriver på fråga b så borde svaret vara givet. Hur skulle du kunna veta om infallsvinkeln är större än gränsvinkeln om du inte beräknat båda så att du kan jämföra dem?

Jo jag rättade till bilden i trådet. Fick ut gräns vinkel, men infallsvinkel va blir det? 

R.i.Al 611
Postad: 1 jun 2020 10:45

Är det b vinkel som jag räknat i a) uppgift plus gränsvinkeln utgör infallsvinkeln? 

PATENTERAMERA 5931
Postad: 1 jun 2020 10:48

Enkel trigonometri. Dra en vertikal linje genom punkten 2 och dra ut den horisontella linjen genom punkten 1 tills den skär den vertikala linjen. Du får då en vinkelrät triangel där en vinkel är vinkeln b och en annan vinkel är den sökta infallsvinkeln.

R.i.Al 611
Postad: 1 jun 2020 10:51
PATENTERAMERA skrev:

Enkel trigonometri. Dra en vertikal linje genom punkten 2 och dra ut den horisontella linjen genom punkten 1 tills den skär den vertikala linjen. Du får då en vinkelrät triangel där en vinkel är vinkeln b och en annan vinkel är den sökta infallsvinkeln.

Ursäkta mig blev lite förvirrad, så infallsvinkeln är då vid punkten 2. Då blir det 90-41,03=48,7.

Stämmet va? 

PATENTERAMERA 5931
Postad: 1 jun 2020 10:55

Ja.

R.i.Al 611
Postad: 1 jun 2020 10:58 Redigerad: 1 jun 2020 11:00

Aha, då blir det totalreflektion. 

Tack.. 

På c) uppgift förstår jag inte 100%. Va är det de är ute efter? Att det inte blir totalreflektion om jag byter brytningsindex från 1,5 till 1,33?

PATENTERAMERA 5931
Postad: 1 jun 2020 11:02

Räkna ut den nya gränsvinkeln och kolla om det blir som du tror.

R.i.Al 611
Postad: 1 jun 2020 11:06
PATENTERAMERA skrev:

Räkna ut den nya gränsvinkeln och kolla om det blir som du tror.

Det nya gränsvinkel är 48,75

Och infalls vinkel är fortfarande större, 48,97

Så det är fortfarande totalreflektion..? 

PATENTERAMERA 5931
Postad: 1 jun 2020 11:16

Gränsvinkeln borde bli sin-1(1,33/1,5) = 62,5˚.

R.i.Al 611
Postad: 1 jun 2020 11:21 Redigerad: 1 jun 2020 11:22
PATENTERAMERA skrev:

Gränsvinkeln borde bli sin-1(1,33/1,5) = 62,5˚.

Opps.. Ja nu är det ingen totalreflektion, utan strålen fortsätter från ytan till luften. 

Tack

PATENTERAMERA 5931
Postad: 1 jun 2020 11:25

Ja, så det var som du trodde.

Svara
Close