Reflekterande ljusstråle
Bild 2 är kopierat från en gammal tråd om samma uppgift:
Två plana speglar placeras sida vid sida så att vinkeln mellan dem blir 45°. En ljusstråle träffar den ena spegeln med en infallsvinkel på 30° och reflekteras mot den andra spegeln. Hur stor blir reflektionsvinkeln i den andra spegeln?
Jag förstår hur man ska gå tillväga för att lösa uppgiften det jag däremot inte förstår är varför andra ljusstrålen reflekteras tillbaka på samma sätt som bild 2 visar. Den andra bilden visar hur jag hade tänkt. Hur ska jag alltså veta vilken väg ljusstrålen?
naturare2 skrev:
Hur ska jag alltså veta vilken väg ljusstrålen?
Genom att rita ordentligt, utifrån vinklarna som är givna.
Bild 1 visar hur jag hade tänkt och bild 2 visar det riktiga sättet att rita. Jag tänkte alltså att ljusstrålen tar andra vägen. Min fråga är alltså hur ska jag veta att ljusstrålen reflekteras "tillbaka" åt samma håll som bild 2 (vilket är det rätta) och inte fortsätter åt andra hållet som bild 1
Det här visar kanske tydligare vad jag menar. 
naturare2 skrev:Bild 1 visar hur jag hade tänkt
Där du inte använt gradbåge...
Var lite noggrann! En vinkel som är given som 45 grader ska du rita som hälften av en rät vinkel.
Va? Jag förstår ju att vinkeln mellan speglarna ska vara 45 grader men det är inte det jag har problem med? Jag försöker förstå hur man kan förutsäga vilken väg ljusstrålen tar?
naturare2 skrev:Va? Jag förstår ju att vinkeln mellan speglarna ska vara 45 grader men det är inte det jag har problem med?
Jo. Det är det som är problemet i dina ritningar.
Förstår fortfarande inte? Du kan ju försöka elaborera så jag förstår men förstår om det för tidskrävande för dig. Du pekar dock endast ut det som är fel utan att förklara mer ingående.
Finns ingen gradbåge på paint
naturare2 skrev:Va? Jag förstår ju att vinkeln mellan speglarna ska vara 45 grader men det är inte det jag har problem med? Jag försöker förstå hur man kan förutsäga vilken väg ljusstrålen tar?
Att förutsäga är inte lätt, däremot att beräkna varje reflektion, det är ingen krånglig geometri.
infallsvinkel = utgångsvinkel och till det kommer vinkeln mellan speglarna att ta med i beräkningarna.
På ett prov har du antagligen inte tillgång till paint, lär dig rita med manuella hjälpmedel. Linjal och gradskiva kommer man långt med.
Gradskiva får vi inte använda på provet. Och det är inte vinklarna jag har problem med trots att det kan framstå som det i min ritning. Även genom figuren som finns i boken kan jag inte förstå för det är inte det som är problemet. Man ska själv klura ut vilken väg ljusstrålen tar och det är enbart första ljusstrålen vi får i figuren. Så om jag har varit otydlig med det är det det jag hakar upp mig på.
naturare2 skrev:Gradskiva får vi inte använda på provet.
Va???
Men även utan gradskiva kan man rita ut hälften av en rät vinkel.
Jag men när jag ritade hade jag inte vinkeln i åtanke utan att illustrera vilken väg jag hade tänkt att strålen skulle ta. Jag var alltså inte noggrann och det är man inte alltid. Förstår att det i det här fallet ändrar på saker och ting men man kan ju vara lite mer pedagogisk med det hela tänker jag. Är trots allt en elev. Vet inte vilken ställning du har men ska man ge sig ut på att hjälpa en person är ju målet att få personen att förstå vad den har gjort för fel OCH hur den utifrån det kan göra rätt. Vilket sätt man framför det på är också viktigt. För jag är inte ensam om ett sådant misstag och dina formuleringar får det att framstå som det.
Jag har väldigt svårt att förstå problemet.
Du har ett facit, som är (hyfsat) korrekt ritat.
Men då ritar du något annat, med en annan vinkel mellan speglarna. Och det berättade jag för dig.
Toppen
